Bilder, berättelser och tankar från vardag och fest i mitt liv.

En riktig, eller verklig, diskussion!

En temperatur runt nollan och kombinerat snöblandat regn (eller regnblandat snö, det varierade) var väl inte de bästa förutsättningarna för att ta sig ut och till Tårtan, och vi var en tämligen decimerad skara i början.

Men det tog sig, vi blev flera och var det snålkallt ute så var diskussionerna inne på Tårtan desto hetare. En stor del, vid vår sida av bordet, upptogs av frågan om nån som tar bra bilder, alltså kan sägas vara en duktig fotograf, inte skulle vara intresserad av sina prylar, dvs sina verktyg för att ta bilder. Personligen tvivlar jag på det. Är man en hyfsad fotograf kan man det här med vad som gäller för att fotografera, dvs slutare, bländare och exponering etc, och då vill man ha grejor som man tycker om och som gör jobbet – det finns intresse för grejorna. Så jag tror inte riktigt på den som säger att vederbörande inte är intresserad av sina prylar. De hör till.

Det fanns lite delade meningar runt bordet om detta, eller ska vi säga att det snarare fanns nyanser i argumenteringen. Men, vi satt mitt emot varandra, kunde avbryta när det passade och i någon mån trycka till argumenteringen utan att diskussionen spårade ur, vi såg varandra i ögonen och respekterade våra känslor, lyssnade och höll oss till ämnet, i det stora hela. Dvs, vi betedde oss som man gör i det verkliga livet, utan att ha en skärm och ett tangentbord mellan oss. IRL, alltså. Skillnad!

Se så fint den är sliten, där mässingen tittar fram. Som nya, fast redan slitna och trasiga jeans...

Sen hade jag tänkt att visa en bild på en paj - de har goda pajer på Tårtan, möjligen en Västerbottenspaj, vilket skulle passa bra i sammanhanget, men mina bilder blir underliga nu när jag laddar upp dem, en anstrykning åt gult, eller nästan sepiatonade på nåt sätt, vilket gjorde pajen en smula oaptitlig...

Dvs, det är inte samma färger på mina bilder i Lr eller exporterade som jpeg jämfört med när jag laddat upp dem här. Någon som har en idé?

På återseende//Göran

Inlagt 2019-03-13 19:55 | Läst 1086 ggr. | Permalink

"Trevligt som vanligt och roligt att ses! Eftersom jag satt i andra änden deltog jag inte i diskussionen och förstår inte frågeställningen riktigt? Jag menar, det finns väldigt många bra fotografer, och det är väl ingen enhetlig grupp, där finns säkert dom som är väldigt prylintresserade och dom som knappt bryr sig om prylarna alls? Gissningsvis ligger dom flesta någonstans däremellan, kanske en Gausskurva rentav fördelningsmässigt? Så det ena står liksom inte mot det andra. Känner att det ligger mkt i det Alf säger också! Trevligt att du fick svar på frågan om färgsticket, hälsningar/ Björn T"


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
Hej Göran.
Det lyder som en diskussion, som jeg godt kunne tænke mig at have deltaget i - face to face. Som du skriver, er det den absolut bedste måde at tale sammen på.
Jeg har lagt mærke til dine farver i de sidste par indlæg.
Et forsigtigt bud - hvidbalancen ?
Med mange venlige hilsen fra Erik.
Har du möjligen sparat bilderna som A-RGB? Ser ut som att det är fel färgprofil i dem.

Och jag tror du har rätt i att också duktiga fotografer som säger att de inte bryr sig om utrustningen faktiskt bryr sig om utrustningen - däremot kanske de inte alltid bryr sig om att ha det senaste eller tekniken som sådan.
Jag tror att en "bra" fotograf bryr sig om utrustningen lite på samma sätt som en "bra" musiker bryr sig om sitt instrument. När man väl hittat något som funkar och man gillar snackar man inte så mycket om prylarna sedan. Det är väl detta som skiljer de som hela tiden håller på och snackar om prylarna från dem som mer "använder" dem, de som använder sina prylar kan ju ha samma krav på dem och välja det "bästa" utan att sedan se något behov av att snacka så mycket om dem. Så tror jag.
/Affe
Jo, där tror jag Affe har träffat huvudet på spiken. När man till slut hittat "sina" grejor, då är det liksom slutsnackat. Men man uppskattar dem och övar med dem och vårdar dem.

Vem var det förresten som hade en M8 med sig i dag? Själv kom jag inte iväg till stan; var därinne i går.
Svar från gorred 2019-03-14 00:01
PG.
//GöranR
Hej. Det är nog inte omöjligt att det är fel färgrymd som spökar. AdobeRGB skulle kunna ge ett ökat gulstick jämfört med sRGB eftersom bilden är tagen i en miljö med ganska låg färgtemperatur. Då finns det ett litet överskott av gult som sedan webbläsaren inte kompenserar för. (Har upptäckt något liknande när det gäller svartvita bilder som gärna blir för mörka, särskilt i skuggdagrarna när jag publicerar dem.)
Ha det gott
/Gunnar S
mombasa 2019-03-14 22:54
Prophoto är en väldigt stor färgrymd, faktiskt större än den färgrymd det mänskliga ögat förmår att uppfatta. Och väsentligt större än AdobeRGB för att inte tala om SRGB. Stefan Ohlsson förklarade det här på ett pedagogiskt sätt i boken Digital bid 4.0. Pass på den är ute på rea nu tror jag.
Det är förövrigt väldigt sällan man behöver så stora färgrymder, all den stund vi publicerar på nätet.
Ha det gott
Gunnar S
Tack för alla svar, och kommentarerna.

Först, jag är också inne på Affes, och Afe's linje när det gäller prylar. Verktygen är viktiga, men när man hittat de som funkar behöver man inte snacka så mycket om dem mer. Det behövs liksom inte.

Och så var det färgrymden, förstås. Jag hittade först bara inte var inställningen fanns . Men, det visade sig att när man exporterar bilderna som jpeg kan man man välja färgrymd. Det ska naturligtvis vara s-rgb (den inställningen i kameran också), men av någon, för mig outgrundlig, anledning var den inställd på Pro Photo (som jag inte vet vad det är). Måste ha kommit åt den rutan av misstag nån gång....
Nu blev pajen emellertid smakfull även bildmässigt, igen.
Tack för hjälpen!
//GöranR
Färgfel har jag haft med min A7 där jag råkat komma åt att förskjuta hur autovitbalans ska lägga färgen. Jag tar bara RAW så det blev bara en sak till att fixa i datorn. Mina fem cent. (ooops! du hade redan hittat när jag postade)

Jag var med i diskussionen om "hyfsad fotograf" och "kan ... slutare, bländare ..." och hävdar att det finns fotografer som är bildmässigt duktiga men som är mer eller mindre helt ointresserade av (eller rädda för) tekniken. Kom att tänka på en jag känner men just där gäller ändå "vill man ha grejor som man tycker om och som gör jobbet". Jag tror att man lätt hittar såna fotografer som har mobilen som kamera men även bland de med (företrädesvis) low-end-(system)kameror.

Nja, den bruksnötta Leican är nåt helt annat än fabriksnötta jeans. Äkta vs oäkta.
Svar från gorred 2019-03-14 21:22
Diskussionen fortsätter :)
//GöranR
Trevligt som vanligt och roligt att ses! Eftersom jag satt i andra änden deltog jag inte i diskussionen och förstår inte frågeställningen riktigt? Jag menar, det finns väldigt många bra fotografer, och det är väl ingen enhetlig grupp, där finns säkert dom som är väldigt prylintresserade och dom som knappt bryr sig om prylarna alls? Gissningsvis ligger dom flesta någonstans däremellan, kanske en Gausskurva rentav fördelningsmässigt? Så det ena står liksom inte mot det andra. Känner att det ligger mkt i det Alf säger också! Trevligt att du fick svar på frågan om färgsticket, hälsningar/ Björn T
Svar från gorred 2019-03-14 21:26
Tja, svaret, om det nu finns något svar, ligger väl ungefär i det härad som Affe pekat på. Diskussionen är inte heller så förfärligt allvarlig och inläggen spetsades till en smula över bordet, mest för glädjen att diskutera IRL.
Jo, det är som vanligt trevligt! Och kul att du kunde komma.
//GöranR