Bra bilder behöver inte vara tekniskt perfekta för att vara bra.

Allt handlar om kontexten, dvs i vilka sammanhang bilden visas och vilka tittare den är bra för. Och att den gör sitt jobb (för de som den betyder något för). 

Här en bild som ur många aspekter är bra; den visar en typisk situation som är uppskattad av de som håller på med samma sak, det är (faktiskt) action i deras agerande, och alla som sjunger barbershop känner igen både sig och tjejerna på bilden och upptäcker en powerful look i ögonen. 

Ur teknisk synpunkt är den närmast en katastrof. Det var dåligt och skarpt och hårt ljus ljus som dels innebar högt ISO (1600), men också tvingade mig till min största bländare, här 1,8, vilket i sig påverkade skärpedjupet negativt - jag stod snett framför och skärpan räckte inte till för alla i kvartetten. 

Att döma av de reaktioner jag fått på bilden gör den sitt jobb! Och då är den väl bra, även om den generella verkshöjden inte når ända upp. 

Kvartetten heter Twist, och de sjunger förfärligt bra!

Synpunkter emottages. (blir vi nånsin färdiga med diskussionen om vad som är en bra bild?)

På återseende//Göran

2017-09-04 12:42   Erik Madsen

Hej Goran.
Jag kan svara mycket kort på din fråga: Du har helt rätt.
Det låter som om du har gjort allt som var tekniskt möjligt. Du har fått et riktig och sanningsenlig bild av situationen, som måste vara det viktigaste här. Det visar några entusiastiska och koncentrerade tjejer - gillas mycket.
Med många vänliga hälsningar från Erik / DK

Besvara

Svar från gorred 2017-09-05 21:03

Tack Erik. Du genomskådade mig alltså? Mycket bra, och trevligt, uppskattas!
//GöranR

Svara