Konsekvenser av en ny trend

Att det fullkomligt exploderar med bilder från mobiltelefoner här numera är väl för mycket sagt, men bara på de senaste blogginläggen har fotografier med mobilkameror ökat nästan exponentiellt (eller i alla fall nästan...).

Undrar om vederbörande fotograf, som inte bara accepterat att mobilbilder är skit utan velat undersöka det själv, och dessutom kommit till en motsatt uppfattning, riktigt förstår vad han ställer till med? :) 

Det kan ju bli så att alla börjar använda sin mobilkamera i fortsättningen, vilket ställer till med åtminstone flera problem; dels för alla oss som investerat i dyr utrustning - vad ska vi med den när telefonen funkar lika bra? Dels fabrikanterna som väl nu får lägga ner tillverkning av kameraprylar förutom att vi blivit varse att fotografering inte är så märkvärdigt längre...

Nå, det här var ganska lättköpt - sorry för det. Finessen för mig själv är emellertid att jag faktiskt börjat använda mobilen mer och mer, mot att aldrig ha använt den tidigare utom i yttersta nödfall. Och jag kommer på att det funkar ju bra, ibland riktigt bra - övning ger möjligen färdighet. Dock ska sägas - jag föredrar fortfarande en "vanlig" (riktig?) kamera alla dar i veckan i grunden. 

Så här kommer några fler mobilbilder, bara för att visa att det går.

På återseende//Göran

2015-05-18 22:44   Lena Holm

Jag har inte riktigt kommit dit än och tar bara fram mobilen i yttersta nödfall. Den går ju inte att hålla som en kamera...
Hälsningar Lena

Besvara

Svar från gorred 2015-05-18 22:53

Håller med om det ergonomiska, helt klart ett aber. Men, ju mer jag använder mobilen att ta kort med, desto lättare går det, med successivt bättre resultat. Och, som påpekats, man blir direkt osynlig med mobilen, ingen bryr sig även om man mer eller mindre kör upp den i ansiktet på någon... Vad det nu skulle vara bra för, men ändå.
Men för mig gäller ändå den vanliga kameran i första hand.
Hälsningar//GöranR

Svara

2015-05-18 23:38   LarsGT

Mediet för ett budskap är ju egentligen ointressant.
Kan du förmedla det du vill i en bild, kan det lika väl ske genom olika tekniska prylar, eller genom papper och penna, eller penslar och canvas.
Det finns en prylhysteri inom fotobranschen, men den är väl mer inriktad för tekniknördar än bildskapare.
Var och en skall naturligtvis få fokusera på sina intressen, men för min del står bildskapandet före tekniken.
Mvh Lars GT

Besvara

Svar från gorred 2015-05-19 02:53

Om mediet för bildskapandet påverkar hur bilden betraktas, dvs att den objektiva värderingen av slutresultatets kvalitet anses och bedöms kan jag hålla med om att mediet för bildskapandet är ointressant. En bild är ju inte finare eller sämre för att man använt olika verktyg. I övrigt är ju vad grejor man använt i högsta grad intressant, det visar ju inte minst all diskussion kring detta. Och om man använde analoga metoder, gamla bälgkameror, eller plastdito, om man har småbildsformat eller annan sensorstorlek etc etc är ju väldigt kul och trevligt att diskutera, eftersom det kan påverka hur man skapar sin bild, och till och med resultatet av bilden. I någon mån är ju bildskapandet beroende av vad för teknik man använder.

Annars förstår jag inte vad dina funderingar har för bäring på tankarna i mitt blogginlägg.

Hälsningar//GöranR

Svara

2015-05-19 00:12   Khalad

Vi är nog egentlige ganska överens Göran trots att jag bidrar aktivt till den exponentiella tillväxten :-) Fina bilder!/ Björn T

Besvara

Svar från gorred 2015-05-19 02:59

Tack Björn. Jo, men en intressant diskussion. Märker att det finns rätt mycket olika värderingar i fotodebatten, och inte minst jag har fått göra upp med fördomar och tidigare tänkesätt. Men det är givande att sätta sig själv på prov ibland.
Hälsningar//GöranR

Svara

2015-05-19 10:37   Benganbus

Intressant det här, på flera plan! :)
Tror, som jag sagt tidigare, att det även kan vara litet utmanande för en van fotograf att fota med en "mobiltelefon"! Jag menar, det finns helt klart begränsningar i de här fotoapparaterna,
men vet man om dom, och kan "trixa" litet, och inte visa alla bilder tagna med iPhonen,
så tror jag det kan bli mycket bra! Nästan för bra! :)
/B

Ps. E du fortfarande kvar nere i den där obekväma värmen? ;)

Besvara

2015-05-19 12:18   Erik Madsen

Som jag ser det - kamerorna i mobiltelefoner har blivit så bra att de är på väg att överträffa "Point and Shoot" kamerorna . Många av oss (I) har i vår digitala "barndom" haft en sådan. Mitt var en Nikon Coolpix S500 som man bara kan ha i fickan. Mitt walkaround kamera idag här en Nikon Coolpix P7100 hängande runt halsen. Min iPhone används i "akut" :-) Jag tror att det också spelar in här att bilder från telefonen kan laddas upp i sociala medier, här och nu. Wifi i "vanliga" kameror är inte lika utbredd i nu kanske?
Min "seriösa" kamera är en Nikon D700 med en 24-120 f4,0, klio ? - inte om halsen men i en BlacRapid (Jag går med två kryckor).
Hälsningar från Erik / DK

Besvara

2015-05-19 13:02   Margareta Cortés

Har också märkt att et funkar förvånansvärt bra med både mobilen och iPaden att fota, men hitintills så har jag bara använt dem till att skicka bilder till dem där hemma. Kanske inte behöver släpa med mig kameran på nästa resa, men det blir nog lite tråkigt ändå. Dessutom kommer ofta fingrarna i vägen då jag letar efter avtryckarknappen.

Besvara

2015-05-20 23:31   Gun-Inger Arvidsson

Det är hur bilden blir och hur du vill ha den som är viktigast.
Helt klart blir det bra bilder med de nya mobilerna.
Samsungs senast lär ha den bästa kameran av alla.
Jag tycker det värsta att hålla den för jag är opererad i händerna.
Lika svårt hålla en tung kamera men en kompakt är allatiders bra.
Sköna bilder i här igen.
Ha bra torsdag på dig
Gun-Inger

Besvara

2015-05-30 01:10   gorred

Har missat både att läsa inlägg och blogga själv på ett tag, särskilt när jag kom hem. Det var nog för kallt!. Intressanta iakttagelser och kommentarer i alla fall - tack så mycket. Mobilkamerorna kommer nog mer och mer.
Hälsningar//GöranRF

Besvara