Mitt fotografiska minne

Min kamerakrönika - del 11

Nikon Coolpix S710

Mitt enda ångrade kameraköp skedde hösten 2008. I ett förvirrat tillstånd fick jag för mig att jag skulle köpa en fickkamera, typ kreditkort. Ok, den tar bilder men bara på armlängds avstånd. Läs mina läppar. Aldrig mer en kamera utan sökare.

Den hade dessutom egenheten att vilja sträcka ut objektivet medan den låg i fickan vilket inte var nyttigt för optiken eller dess tätning. Ganska snart fick jag mörka fläckar på bilderna, särskilt närbilder. Damm på sensorn, alltså. Det gick visserligen på garantin, men i alla fall. Det var inte riktigt vad jag väntade mig av Nikon. Nu har dammet kommit tillbaka men den Meldertska dammborttagningen träder då i funktion. Jag knackar kameran skapligt hårt i en bordskant några gånger så försvinner fläckarna från bilderna ett tag till. Numera får den fungera som nödkamera när jag av bekvämlighetsskäl måste ha något som går ner i en liten ficka. Mobilen använder jag nästan aldrig.

Nu blir det bilder. Jag trodde inte att jag hade så många men jag inser nu att den här kameran måste ha hängt med oftare än jag trodde.

Arlanda. Avsiktligt mättad. 2008

Kyrkkaffe

På besök hos Sundbybergs Fotoklubb (jag letade klubb att bli medlem i)

Immanuelskyrkan, Jag spelade horn i Immanuel Brass. Kameran fick ligga på notstället

 Altartavla i Råcksta pendelparkering.

Höststädning i bostadsrättsföreningen. Typiskt bra tillfälle för en fickkamera

Bengt Gustafsson och jag såg på ett par utställningar på Kulturhuset.

Åtdragningsmoment. Atlas Copco Tools.

Nataliya broderar på tåget till Åmål

Här lagas pilimeni

Kungstorn. 2009

Moviestar

Kumminstjärnor och glögg. Det är jul.

Avsläpp vid Slussen

Bernt fotograferar Monicas bulle på Ellens.

Näpet besök på fotoklubben.

Millesgården.

Restaurangen The 50s i Åmål

Det gick att fotografera kameror med den också. Piccolette DeLuxe. 2010

Stockholm Central

Jobbfoto. Oscar syr med platinatråd.

Cadillac Eldorado Convertible -54. Oväntat möte i Stavsjö på väg hem från Finspång.

Första och största balkonggurkan innan vi åt upp den.

Kantareller och vitt vin

Fikapaus på kurs

Tunnbrödsbak på Skansen

Jobbfoto. Raketkroppsdel till den payload jag höll på med. 2011

En kollega och jag bjöd på middag för några kollegor i konsultbranschen.

ESA granskar vårt arbete med payloaden. I början av februari i år ska den flyga.

Utsikten från Victoria Tower i Kista. Mitt nuvarande projekt var där på jullunch i december 2011.

Trots att jag tycker det här är en skitkamera går det utmärkt att ta minnesbilder med den.

Mellanformataren

 

Inlagt 2012-01-04 13:19 | Läst 15821 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
En kamera som också kan ligga på notstället är ett icke oväsentligt kriterium. :-)
Svar från N Thomas Meldert 2012-01-04 16:00
Ett tongivande krav under en period av mitt liv =)
Överallt dyker man upp! Jobbigt det där med kameror utan sökare, jag har liknande problem även fast jag har en lös sökare...
God fortsättning på det nya året!
/Bernt
Svar från N Thomas Meldert 2012-01-04 16:01
Ja, vi borde kanske sluta att träffas på det där sättet =) I mina mest frustrerade stunder med denna kamera funderade jag på att limma på en sökare.
Bra bilder, förvånasvärt med tanke på texten :-)
Svar från N Thomas Meldert 2012-01-04 16:02
Förvånansvärt skarpa skulle jag säga. Att hålla den stilla en knapp meter framför ansiktet är inget som jag är bra på.
Har en likadan mätmaskin på jobbet (Atlas Copco), men där mäter vi inget som är så stort ;)
Knappt vi mäter nåt så stort i de andra två större mätmaskinerna heller för den delen.
Jag måste skaffa en pocketkamera snart, det är ju alltid trevligt att ha delar av vardagen dokumenterad också, men min Nikon är aningens stor för att alltid följa med...och min gamla Ixus jag hade har ungarna lekt sönder.
Riktigt trevligt att följa din krönika!
Svar från N Thomas Meldert 2012-01-04 16:19
Då vet du vad Tensor är för något. Det var de elektriska skruv- och mutterdragarna jag jobbade med där. Min första var SL21 som jag gjorde det mesta på.
En liten kamera är bra att ha. Annars blir det sällan några vardagsbilder. Jag tycker du ska göra slag i saken och skaffa en.
De här bilderna är väl inte så tokiga? Och utan coolpixen hade du inte haft dem. Ser ut som den var värd investeringen i alla fall.
Piccoletten är ju en skönhet. Hur gick det att plåta med den?
Ä så kom världens vackraste modul med på slutet. Synd att du inte la upp en färgbild...
/Ylva
Svar från N Thomas Meldert 2012-01-04 17:19
Nej, just det. Utan Coolpixen hade nog alla varit svart/vita =) D80 släpade jag sällan med till jobbet. Oiccoletten gick bra att fota med men det är något vajsing med slutaren. Och bälgen läcker lite...
Bra bilder får man idag från i stort sett alla kameror. Men ska man få det där lilla extra så krävs det större sensor. Men vi passerar ofta olika typer av kameror innan vi hamnar åtminstone i DX-format. Ändå tycker jag att fotografen är nummer 1, kunnigheten att använda ett bildbehandlingsprogram nummer 2 och först i tredje hand har kameran sin betydelse. Men fixar man de två första punkterna så kan man verkligen fundera på vilken kamera man ska ha.
// S-O
Svar från N Thomas Meldert 2012-01-04 17:22
En perfektionist har nog en annan uppfattning. Men du känner mig och vet att det är bildens innehåll som går före det tekniska i mitt fall. Men ibland är inte heller jag nöjd med det tekniska.
Att en kamera är bra innebär inte att den "tar bra bilder" utan att den är rolig att ta bilder med. Håller med dig helt då min strumplåda innehåller ett antal kameror som jag nog aldrig kommer att sätta film i, även om bilderna skulle bli "bra".

/krister
Svar från N Thomas Meldert 2012-01-04 17:31
Men den här är i alla fall praktiskt liten. Men bara för trängda lägen. Det digitala förstahandsvalet är X100 numera. Med film är det Zeiss ZM.
Smäck är nu en gång smäck! Många av bilderna är inget vidare tekniskt - och det beror ju på objektivet. En förödande plus-distorsion (tunnformig felteckning) förvränger motiven. Ja - vad tänkte du på?
Svar från N Thomas Meldert 2012-01-05 05:39
Ja, ust det. Vad tänkte jag på?
Det är tydligt att det går att fotografera med kameran i alla fall, trots dess svagheter. Den verkar väldigt mycket bättre än Ifån. Ingen frestelse att förstöra bilderna med den där farsotsappen Instagram heller.

Vad payload är i detta sammanhang förstår jag inte riktigt. Kan det beteckna en raketkroppsdel? Jag trodde det var ett mått på lastförmågan, men det kan ju inte stämma här.
Svar från N Thomas Meldert 2012-01-05 05:37
Payload är som det låter - betald last. I det här fallet betalar ESA för att skicka upp ett vetenskapligt experiment som utförs under sex minuter av mikrogravitation.