Vad ska man tro?

Om en gammal kameras prestationer

Jag har nyligen börjat lägga upp bilder på Tumblr i syfte att visa mina bilder för en större publik, den internationella. Man får inga kommentarer, jag har bara gillahjärtat och omblogg (delning), men det räcker. Jag mäter responsen i hjärtan och ombloggningar. En del bilder får fin respons medan andra knappt märks. Den mest osannolika bilden här nedan har i skrivande stund 66 hjärtan.

Caféet på St Görans ögonklinik en lördag

Den är tagen med en gammal FED 1 från 1940. Objektivet har ingen antireflexbehandling och är välputsat. Jag köpte den på Tradera av en man som i sin tur köpt den av en sovjetisk sjöman i Oskarshamn i början av sjuttiotalet. Vad den här kameran har sett vet jag inte men den verkar ha varit flitigt använd. Den är svår att ladda och svår att fota med men så liten att den lätt slinker ner i fickan då objektivet är den inskjutbara sorten som fanns förr.

Ja, vad ska man tro? Idag tar man perfekta bilder med vilken digitalkamera som helst och sen photoshoppar man sig till en liknande resultat för att resultatet från digitalkameran inte duger! Eller så använder man appar i samma syfte.

Vore det inte bättre att gå tillbaka till en gammal originalutrustning för att få sina operfekta bilder? Vad sägs om lite bildmanipulation direkt i hårdvaran?

Eders Hängivne

PS
Jag tolkar det som så, att det är bilden som är det viktiga. Inte vilken utrustning man använde. Det enda viktiga är att man har roligt när man gör dem. Bilderna. Jag tror de blir bättre då. 

2013-07-19 14:32   präntare

I den bilden finns känsla och stämning.
Må gott
/Hans-Åke

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2013-07-19 14:59

Tack Hans-Åke! Det känns bra att du tycker det.

Svara

2013-07-19 23:26   ojanson

Ja, visst är det skönt att slippa en massa onödiga appar.. :-)

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2013-07-20 09:00

Jag äger inte ens några till min smartphone! Jag ringer nästan bara med den.

Svara

2013-07-19 23:46   magnusfridsell

Thomas! Det finns något vagt poetiskt i att bilden är tagen på ögonkliniken med en stackars kamera som uppenbart har ålderskrämpor och skulle behöva synkorrektion!

Och jag måste säga att jag håller med om bilden, den har "något" även om det är svårt att säga exakt vad :-) !

För oss som är tjurigt hel-elektroniska så kan jag rekommendera appen retro-cam som ger en skön instamatic-glädje i fotandet (det är bara titta och tryck) och genom att välja olika kamera- och filmtyper så framkallar appen bildena med en viss stil.

Vad gäller "titta och tryck" så ska det inte heller underskattas, jag har själv blivit mycket bättre på att komponera bilden i sökaren med "fot-zoom" och även att se vad som verkligen kommer med när jag inte kan beskära och mixtra med bilderna i efterhand. Och det har jag nytta av även när jag "finfotar" med EOS-5:an!

Hälsningar

Magnus

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2013-07-20 09:09

Nu var det inte kameran som hade tid på ögonkliniken =) Men den skulle ha god nytta av en bättre sökare!
Det var förstås något som fick mig att ta bilden. Stämningen i det stängda caféet, ljuset. Jag har svårt att konkretisera överhuvudtaget varför jag tar en del bilder.
Appar är inget för mig, Magnus. Inte när man har riktiga kameror i närheten. Visst är det kul att göra om bilder till olika stilar och uttryck men det är ju ändå någon annans (programmerarens) stil och uttryck man applicerar, inte sitt eget. Det blir inget självförverkligande utan eget arbete. Tillfredsställesen av att ha gjort allting själv är den största belöningen, tycker jag.

Svara

2013-07-20 04:02   EGW

Jag instämmer -- bilden är det viktiga. Fast ibland lyckas man inte få den bild man vill ha med den utrustning man råkar ha med sig. Så det kan löna sig att tänka efter hurdana bilder man vill åstadkomma när man väljer utrustning. Den här bilden är ju bra, men miljön är kanske inte så jättespännande :-)

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2013-07-20 09:15

Den här bilden blir mer spännande tack vare kameran! =) Jag hade nog inte ens tagit den med en digitalkamera =)

Svara

2013-07-20 12:33   Christer_hurve

Ibland är det svårt att få till analogkänslan med dig. teknik även om dess fördel är enkelhet och snabbhet...

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2013-07-20 16:58

Om man vill ha analogkänsla i sina bilder då ska man nog köra analogt redan vid bildtagningen. Jag har ännu inte sett någon preset som liknar film. Inte ens Silver Efex Pro =)

Svara

2013-07-21 13:52   Mr Urbano

the moment of exposure - det är där det händer - fin bild!

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2013-07-21 20:44

Tackar, Herr Urbano! Så sant. Och jag gillar att göra bilden direkt med kameran...

Svara

2013-07-23 14:05   so.larsson

Ja Thomas visst har du rätt om vad som är viktigt med en bild. Sen är det helt okey om bilden även tekniskt passerar en viss miniminivå. Men glädjen med att ha tagit en bild är i alla fall fotografens.

Besvara