Jag är en Rojalist
Lika bra att säga det med en gång. Jag kommer inte att hänga nånstans längs kortegevägen med Rolleiflexen eller sitta och hänga framför TV:n hela lördagen. Och ändå är jag Rojalist. Det är väl närmast en svordom i vissa salonger och sällskap att deklarera sin tro på kungahuset som ett gångbart statsskick i Sverige. Men det gör jag i alla fall. Och inte får jag betalt för att säga det heller. En bättre reklampelare för Sverige kommer Sverige aldrig att få. Många republiker är gröna av avund på de länder där monarkier fortfarande existerar. Skulle vi välja en kung demokratiskt? Det är ingen idé. Ingen vill ha jobbet så det är lika bra att den familj som har det fortsätter med det. De gör det bra. Även om de kanske inte är några lysande fotografer. Men det är ju inte deras jobb. Tänk om kungafamiljen skulle börja bete sig som paparazzis mot paparazzifotograferna?
Däremot är det många som vill ha jobbet som statsminister men "vem ska man ge jobbet när ingen som vill ha det kan tänkas få det". Citatet ur "Restaurangen vid slutet av universum" av Douglas Adams.
Jag återkommer när det är dags att välja i denna fråga. Nu är det monarkins högtid.
Mellanformataren
PS
Jag tror det är lugnt i Drottningholmsparken på lördag. Det är läge för lite slapp i skuggan av ett träd i parken i sällskap med en god bok och en kall öl (kanske den med en blå älg. När man vill vara för sig själv en stund).
PPS
Jag hoppas i hemlighet att de andra kungliga högheterna snart gör likadant så att man få ha parken för sig själv nån mer gång.
De ÄR en bra reklampelare för Sverige.
/Lena
jag lovar, jag ska inte göra någon atack eller attentat de kan lungt gå och lägga sig så även vi får sova. Kan man anmäla störande grannar, fast det går kanske inte om det är polisen själva som stör........eller:
Men jag tycker nog att du skall plåta lite på lördag. För, har inte du en såndär Rojliflex?? ;-)
Allt gott! /Peter
Med vänlig hälsning
Non rojalist
Kungen är inte en så oäven fotograf heller. Den var han själv som tog de tidigt publicerade bilderna på Victoria. Detta för att slippa en massa rännande fotografer.
Carl Philip har ju på senare tid också börjat göra sig ett namn, om än inte så stort än.
Men vilken brandfackla du slängt in! Finns det någon skäligen betydelselös fråga som engagerar svenskar så häftigt som denna?
Jag bor också i en monarki. Men här diskuteras inte saken på samma sätt som i Sverige. Kungahuset är poppis (mer poppis än i England, tror jag), men iakttas på betryggande avstånd. Alla tycker att det är praktiskt att man slipper hålla på med presidentval, det är svårt nog att få folk till valurnorna när det är parlamentsval. Och så har vi en "vicedrottning", en kvinnlig generalguvernör som är otroligt poppis. Hon heter Michaëlle Jean, är färgad och från Tahiti.
http://www.gg.ca/index.aspx?lan=eng
Det brittiska samväldet är stort. Det är nog svårt att upprätthålla känslan för monarkin på långa avstånd. Men å andra sidan är britterna starkt traditionsbundna.
Förresten så har vi åsikts- och yttrandefrihet i Sverige. Republikanerna kan puckla på mig verbalt så mycket de vill. Jag har rätt att ha en egen åsikt och yttra den. T o m på FS, tror jag =)