Kan en fimp vara gatufoto?
Här kommer ytterligare ett inlägg i debatten om vad som kan anses vara gatufoto. I bloggen och i gatufotopoolen har frågan om människors närvaro diskuterats. Är människors närvaro i en bild en förutsättning för att bilden ska kunna definieras som gatufoto? Eller, för att omformulera frågan, kan en bild utan människor kallas för gatufoto? Kan t ex en kvarlämnad cigarettfimp definieras som gatufoto?
Kan det här vara gatufoto?
Själv har jag ingen bestämd uppfattning för jag är mycket väl medveten om att någonstans finns det en gräns och var den gränsen ska dras får nog mogna fram med tiden. Under tiden finns det kanske andra ingredienser inom gatufotografin som är lättare att tänja gränserna för än inom just det ovan nämnda området.
På återseende
/Torbjörn
/B
/Torbjörn
Hälsningar, Peter
/Torbjörn
(Lägg den i GF-poolen...så får du kanske svar... :)
// Lena
/Torbjörn
Om jag ska hårdra det hela så är väl det optimala gatufotot en bild på en helt tom gata ;-))
En massa bra//Kurre
/Torbjörn
Och en bild man lägger märke till.
/Torbjörn
FH Kenneth
/Torbjörn
/Torbjörn
Jag gillar att att dra på saker och ting så det slutade med att jag
tog skolans mamiya 6x7 och fotade gatan rakt av och rätt ner. Det blev faktiskt
några bra rutor. Spåren på gatan är ett tecken på det liv som passerat.
Ja, så svaret på din fråga enligt mig är ja.
/Torbjörn