Mitt fotografiska minne

Släpper lite på kraven för digitala retrokameror

Om förnyelse

Utvecklingen går framåt och digitalkamerorna blir bättre. Men gamla modeller går fortfarande att ta bra bilder med. Lika bra som när de var nya.

Poolen Retrokamera digital finns för att uppmuntra er att använda de gamla digitalerna. Dög de när de var nya så duger de nu också.  Tidigare gällde att kameramodellen skulle vara introducerad 2007 eller tidigare. Nu ändrar jag till att kameramodellen ska vara minst 15 år gammal innevarande år. Med en flytande gräns kan fler modeller inkluderas allt eftersom åren går. Vi håller bara distansen 15 år för att modellerna ska betraktas som "gamla". Tidigare gällde att bilderna ska vara tagna tidigast 2021-01-01. Nu gör jag även den gränsen  flytande. Bilder som laddas upp i poolen ska vara tagna innevarande kalenderår.

Dessutom tar jag bort kravet på manipulering. Fritt fram för konstnärliga bearbetningar.

Här är de nya reglerna i några få punkter:

1. Kameramodellen som bilden är tagen med ska vara introducerad för minst 15 år sedan räknat från innevarande år. Gränsen blir därmed flytande.
2. Bilden ska vara tagen innevarande år. Bilder som är äldre än 2021-01-01 tas bort
3. Visa EXIF-data vid uppladdning. Bilder som inte uppfyller kraven kommer att tas bort.

Rätt ålder på kameramodellen men bilden är för gammal

Eders Hängivne

Inlagt 2022-02-07 15:51 | Läst 3592 ggr. | Permalink

"Intressant! Skall kolla om jag har en tillräckligt gammal digitalkamera! :) /B"


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Intressant! Skall kolla om jag har en tillräckligt gammal digitalkamera! :)
/B
Svar från N Thomas Meldert 2022-02-07 17:52
Kul om du hittar någon. Återanvändning är nyckelordet.
Väntar nog tills min M9 uppfyller kraven (den är 13 nu...). Dom ännu äldre är nerpackade och har inte varit igång på åratal. Och det är nog bara min Digilux 2 (från 2004) som jag kunde tänka mig att faktiskt använda nu. Om det är liv i batterierna fortfarande...
Svar från N Thomas Meldert 2022-02-07 17:53
Digilux 2 låter som du har ett gott öga till =) Prova vetja!
elgenper 2022-02-08 08:34
Mja... Haken är ju att hur sensationellt bra Digiluxen än var 2004, så var M9 så mycket bättre när den kom att man hellre tar den vid de alltför få fototillfällen som väder och virus låter en få... Och nostalgifaktorn finns ju i stora mått hos M9 också: man jobbar i princip likadant som med en M3 från 1954! Inte mycket digitalt som slår det.