Projekt 85 mm

Om objektiv som sällan används

Jag har bestämt mig för att börja köra 85 mm lite mer. Så mycket att jag gör ett projekt av det. Egentligen beror det på min inriktning på porträtt och 85 mm är ju en klassisk porträttbrännvidd för småbild och det har säkert sina anledningar. De gånger jag använt 85 mm har också varit mycket trevliga tillfällen med god utdelning. 

Jag har flera 85 mm:s objektiv till flera kameror så det är bara att köra igång. Först ut blir min Nikon S från 1954 med Superia 200 som sensor.

Nikon S med Nikkor-P f2/85 och Nikons soft release AR-1. Sökaren är en Leitz VIOOH

Sedan jag tog den här bilden har jag hittat en mindre extern sökare. Jag får se vilken jag använder. Båda har sina fördelar. Den lilla för att den är liten men man ser alla ramar samtidigt och det är svårt att i hastigheten komponera med rätt ram. Den här som bara visar det som filmen får se men den är större och klumpigare.

Eders hängivne

2013-12-29 11:33   Peter-L

85:an är en bra och underskattad brännvidd. Funkar ju till betydligt mer än porträtt. Jag har två 85:or, ett till min gamla F2:a och ett nytt... Gillar dem!! Säg till när du har tid, så kan jag porträttera dig... ;) för inte gör din nuvarande avatar dig rättvisa... :) Ha ett gott slut på 2013 Thomas!! //Peter

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2013-12-29 11:46

Men den funkar dåligt till fotboll och ridsport, har jag märkt =)

Min avatar är blott tillfällig. Snart byter jag igen. Jag döljer inte mina dåliga stunder =) Du får gärna porträttera mig. Men då får du också ta några bilder med någon av mina analoga kameror.

Svara

Peter-L 2013-12-29 11:48

Hmmm, jag har plåtat fotboll med 85:an och tycker att det gick förhållandevis bra... :)
Jag förstår Thomas!! Jag hoppas att de stunderna är kortvariga... //P

Svara

2013-12-29 11:57   Wolfgang

85 mm är en perfekt glugg för porträtt och landskap. Även vid gatufotografering är man relativt nära.
Jag ser fram emot några av Dina 85-mm-bilder.

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2013-12-29 12:56

85:an fungerade väldigt bra i folkträngseln på Kulturfestivalen förra året då jag inte kunde komma så tillräckligt nära som jag brukar. Jag fick bra närbilder ändå.

Svara

2013-12-29 12:42   syntax

85:an är perspektiviskt intressant för väldigt många motivtyper. Det är ofta som man inte alls behöver komma närmare motivet i sig, men man vill ha den där lilla extra koncentrationen av perspektivet som man får med 85:an.
Själv släpar jag på en utrustning bestående av 35 - 50 - 85mm. Det är näraliggande brännvidder just för att jag skall kunna finlira med perspektivet. Jag använder 50mm mest. Därefter 85mm - och sist 35mm.
85:an är som du konstaterar lite använd. Det beror på att det är en brännvidd för finsmakare - sådana som har förstått lite av det här med perspektiv (vilket den vanlige knäpparen, med förlov sagt, inte har ägnat många tankar).

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2013-12-29 13:00

Du använder samma uppsättning som jag fast jag velar ofta mellan 35 och 50. Båda är lika trevliga. 85 är mera ovanligt att jag använder men nu ska det bli ändring på det. Jag har, som sagt, haft en del trevliga sessioner med denna brännvidd och tänkte bli mer hemma med den.

Svara

Wolfgang 2013-12-29 13:15

Jag håller med om det, Peter. Mitt ekipage med fullformat består ofta av 1,8/28, 1,4/50 och 1,8/85 mm.

Svara

2013-12-29 14:26   elgenper

Lite konstigt… Under min Leicaflextid var 90 min ´normal´, kompletterad med en 35 o en 180. Likaså satt 90 ofta på min M2, även om 50 var det mest använda där.

Nu, med M9 känns 90 åt skogen för lång i de flesta fall, och 135 är enbart för blommor med Visoflex. 35 och 50 är det som gäller (nån gång 35 + 75), och oftast går jag ut med enbart ett av dem på kameran och inget mer.

Tror det hänger ihop med att en lysramsökare inte gör det lika lätt att se bilden med längre brännvidder som en spegelreflex gör. Eller också har man ändrat sin bildsyn...

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2013-12-29 14:43

Jag har ett par 90 mm också för Leica M och M39 men det ät ju i stort sett samma brännvidd. Svårigheten med mätsökarkamerornas inspeglade ramar är just att tänka på att det är ramen som bestämmer hur mycket som kommer med på bilden =) Det har tagit sin tid för mig att lära in det. Man ser ju mycket mer i sökaren!

Svara

syntax 2013-12-29 15:46

Leica M3 är ju bättre på de korta teleobjektiven, men till M9 finns en mycket kompakt sökarförstoringsenhet som man skruvar i okularet - och därmed får man en rimligare sökarförstoring vid 90mm och 135mm.

Svara

elgenper 2013-12-29 17:22

Jo, den har jag faktiskt. Problemet är att man tröttnar på att skruva i och skruva ur den; redan för 50 gör den att bildramen inte syns med mina glasögon :-( Så den har hamnat i lådan.

Ett digitalt hus med M3-sökaren vore ju en dröm, förstås!

Svara

2013-12-29 20:18   pic-tor

När jag på allvar började fotografera i början på 70-talet hade jag enbart en 85:a till min Pentax Spotmatic. Trivdes mycket bra med det ekipaget. En tid senare köpte jag en 35:a och fick direkt vidgade vyer.

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2013-12-29 22:07

35:an har varit min favorit i flera år nu. Dags för lite nya grepp =)

Svara

2014-01-02 20:24   120format

Jätte fint! Hoppas att du lägger upp lite bilder nån gång. Jag fick mitt första 85:an för inte så länge sen och är väldigt förtjust i brännvidden. Jag vill gärna få tag i ett till 85/1.8 Takumar .

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2014-01-02 22:25

Stressa mig inte, David =) Jag måste ju ta lite bilder först. Men du kan vara säker på att jag lägger upp några i sinom tid. Jag har i alla fall förberett ett album för 2014.

Svara