Leica IIIf - bildexempel

eller Varför det är kul att fota med retrokameror

Det här ekipaget har varit i farten förra veckan och i helgen.

Leica IIIf med Summaron 1:3,5/3,5 cm och sökaren SBLOO. Allt 57 år gammalt.

Det är några som har frågat efter bilder så därför tänkte jag presentera några exempel så att alla kan förstå varför det är så kul med att fota med gamla kameror. Inte nog med att det är kul och man får fina bilder. Man får en del trevliga samtal på köpet också.

Kollegan Anders skruvar ihop min konstruktion efter ritning.

Det var inget fel på bilen. Han verkade missnöjd. Men vi snackade om gamla kameror istället..

Årsmötet på Midsommargårdens Fotoklubb var ganska välbesökt.

Mitt konsultnätverk träffades på Pampas marina för att fila på våra CV.

Och det var min grupps tur att ha kyrkkaffet i Hässelby missionskyrka i söndags.

2-minutersmaskinen

Håll i schalen gumman. Här går det undan.

Instruktionsstudier

De sista bilderna från igår. Det fina med en rulle film är att man bara får 36 bilder att sortera istället för flera tusen som en del tror att de behöver.

Jag retas bara lite förstås.

Mellanformataren

2011-03-14 21:01   kreatören

Jag har bara visat mitt betyg (CV) en gång i mitt liv och det var 1957 när jag fick min första anställning efter avslutad skolgång. Och någon bil har jag aldrig haft.
Däremot har jag tidigare haft en massa trevliga gamla kameror från 15-års åldern och framåt som glatt mig en hel del...

/Bernt

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2011-03-14 21:27

För en konsult är CV:n en av de viktigaste försäljningsdokumenten. Nästan som en kamerabroschyr, om du förstår vad jag menar.
I Stockholm borde man kunnas klara sig utan bil men tyvärr far jag mycket på tvären och där är SL lite underutvecklat.
Gamla kameror är trevliga att umgås med.

Svara

2011-03-14 21:40   ylva_h

Du har haft en aktiv vecka!
En sån där restaurang-diskamskin skulle man ha, har aldrig fattat varför det skall behöva ta 2+ timmar hemma.

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2011-03-14 21:51

Har man med sig en kamera hela tiden så rinner filmerna igenom =0 Jag har heller aldrig fattat varför diskmaskiner behöver så lång ti på sig. När jag gör det manuellt tar det max 10 minuter =)

Svara

2011-03-14 21:42   Norpan

Ja, det gick ju bra det där. Jag blir glad när kvalitén är så bra ur de gamla kamerorna.

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2011-03-14 21:52

Jag blir också glad när bilderna blir bra ur gamla kameror. Då funderar man på varför man köper nya =)

Svara

2011-03-14 21:42   so.larsson

Åven om detta inte är mellanformat så tycker jag att bilderna ger bättre gråskala och kontrast än vad digitala bilder ger.
// S-O

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2011-03-14 21:54

I ärlighetens namn fick jag mixtra en del med kurvan i en del av bilderna. Men inte i alla!

Svara

2011-03-14 21:47   EGW

Inte mycket till mellanformat :-) Men annars är det ju utmärkta bilder. Vad är det för konstruktion som skruvas ihop?

Bil-bilden, är den från bilprovningen? Tänk, det var nästan svårt att vänja sig vid att man inte behöver besiktiga bilden här. De införde obligatorisk kontrollbesiktning i BC för åtskilliga år sedan, har jag hört. Men det blev fiasko, de lyckades inte bygga upp en organisation som var trovärdig. Så saken lades ner igen, till allmän lättnad. Milde tid vilka skrotbilar man kan se här!

Summaronen presterar bra tycker jag. Lite charmigt att brännvidden är angiven i cm. Innan ISO-systemet infördes så var ju faktiskt cm grundenhet, inte mm.

Hur man än vrider och vänder på analogcharmen, så slutar det i de flesta fall med digitala bilder i alla fall, eller hur?

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2011-03-14 22:02

Mellanformataren är jag. Både till ande, själ och kropp =) Ibland är även min utstyrsel en mellanformatare.
Konstruktionen är ett vetenskapligt experiment som ska skjutas ut i rymden i november och utföras under 6 minuter i mikrogravitation. Man får ju bara ett försök så det gäller att det funkar.
Det här var andra gången bilen besiktigades sedan den var ny. Nu blir det varje år hädanefter.
Leica angav brännvidden i cm fram till 1959. Sedan blev det mm som alla andra.
Digitala bilder är ett måste. Internet har inte lärt sig att ta emot bilder på papper. Än. Till dess får jag stå ut med att digitalisera mina bilder =)

Svara

2011-03-14 23:18   syntax

Det lustiga är att Leica angav i millimeter på 1920-talet, för att sedan anpassa sig till det då gängse sättet att ange brännvidden i centimeter.

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2011-03-15 05:51

Minsann! Det hade jag ingen aaaning om =) I Leica Pocket book står alla i mm. Jag har noterat skiftet genom att studera serienummer och angivelser på objekt på ebay beträffande 1959. Jag tittar sällan närmare på äldre Leicor...

Svara