Mitt fotografiska minne

Svart och vitt är fotografins färger

I brist på inspiration har jag tagit mig för att konvertera några gamla digitalbilder till svart/vitt. Eftersom jag gillar gamla svart/vita bilder har jag dessutom försökt få dem att se ut som gamla bilder. Jag har vuxit upp med svart/vitt och kanske är det det som har fått mig att vända tillbaka till fotografering på film. För nåt år sedan köpte jag programmet Silver Efex Pro som en plug-in till Lightroom. Här visar jag ett par exempel med förklaringar. Bilderna är från Järnvägsmuséet i Åmål.

Originalbild 1

Konverterad med soft sepia, film Kodak Plus-X, vinjettering med ljusa hörn (för att framhäva loket)

Syftet var att åstadkomma ett gammaldags foto taget med en storformatskamera.

Originalbild 2

Konverterad med high structure, neutral film, egen inställning av kornighet.

Syftet var att få bilden att se ut att vara från 50-talet och framkallad för att ge ett grovt korn vilket också gjort att den förlorat skärpa. Som om den vore fotograferad med en enkel amatörkamera.

 

Har jag lyckats i mitt uppsåt? Vad tycker du?

 

Mellanformataren

Inlagt 2010-02-25 18:02 | Läst 12184 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Bilden på ångloket har du lyckats bra med tycker jag. Den ser gammaldags ut fast kanske en aning för skarp.
Svar från N Thomas Meldert 2010-02-25 18:31
Ja, jag var rädd för det där med skärpan =)
Ångloket är bra. Växelloket har fått ett härligt korn som ger rätt retrokänsla.
/John-Erik
Svar från N Thomas Meldert 2010-02-25 19:01
Jag tolkar det som att du tycker att jag lyckades i mitt uppsåt =)
Personligen så tror jag att bilderna hade blivit bättre i HDR och troligen hade varit ett vinnande koncept i FS ;-) Framförallt om du hade använt en massa svindyra blixtar och softboxar och...
Svar från N Thomas Meldert 2010-02-25 20:52
Jag ska nog akta mig för att skicka in till Galleriet den här gången =)
När jag var analogfotograf ville man ha så lite korn som möjligt, sen kom digitalfotograferna och då ska det vara så mycket korn som möjligt.Ja,ja
Svar från N Thomas Meldert 2010-02-25 22:58
Ja, vad ska man säga. Du missade poängen =) Syftet var ju att det skulle vara som förr.
Det är väl inget fel på de konverterade bilderna. Men jag är nyfiken på hur de skulle tett sig om de varit från Tri-X. Problemet är att nu vet man att det är konverterade digitalbilder. Det kan påverka vad jag tycker. Och då är bilden på ångloket liksom för slät och mjuk för att övertyga, samtidigt som den saknar vad jag uppfattar som en klarhet i dagrarna som äkta filmbilder har, inbillar jag mig.

Den andra bilden är sämre, och därmed bättre på något sätt. Sett till dina intentioner alltså.

Jag har ju prövat SilverEfex pro och tyckte inte själv att det gav lösningen på svartvitkonvertering.

Jag får erkänna att jag tycker det här ämnet (konvertering av digitalbilder till svartvitt) är lite knepigt.
Svar från N Thomas Meldert 2010-02-26 12:42
Se nedan. Glömde trycka på besvara =)
Tri-X i den första bilden hade blivit lite hårdare och med sämre teckning i det mörka, gissar jag. I den andra hade det nog blivit mindre kornigt. Det andra loket finns f ö på Tri-X i mitt album Rollei-Dogma.
Jag tycker att bilden med high structure, neutral film, och din egen inställning av kornighet funkar bra. Den bilden är snyggare än den som du gjort med Plus-x. Korn kan vara så snyggt. Ger bilden struktur.
Svar från N Thomas Meldert 2010-02-26 12:41
Tack Johan. Jag ville ge bilderna olika karaktär så jag lyckades väl i någon mån.
Roligt att de ser så olika ut i färg och svartvitt. Särskilt den övre blev bra. Skulle gärna ha sett ännu mer korn och svärta. Det passar ju bra med lok!
Den nedre är så snygg i färg så det är synd att göra om den.
Svar från N Thomas Meldert 2010-02-26 19:11
Ångloket är ju nästan svartare i färg =) Och så var det ju det där med att efterlikna storformat...och gammal bild...gråskalorna var mjukare förr och kornet också.