Mitt fotografiska minne

Retrokamera för digitalnördar

I mitt sökande efter trevliga små klassiska kameror får man ibland oväntade svar. Här är en digitalkamera med klassiskt analogstuk. Den lär fortfarande gå att köpa.

 

 

5 Mpixel, autofokus, närgräns 10 cm, 1,1 tums display i den klassiska höftnivå-sökaren. Man ”vevar ” fram film på klassisk vis. Objektiv 4.9mm/2.8. Tider från 1/15 till 1/1250s. Automatisk vitbalans.

 

Nu är det bara frågan om vilket ben man ska stå på =)

Inlagt 2009-01-23 09:59 | Läst 12602 ggr. | Permalink


(visas ej)

Vad heter hufvudstaden i Sverige?
Åh, den är så söt. Nu gav du mig tips på vad jag ska ta som dagens bild. Tack.
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-23 10:57
Vassego för tipset, vad det nu var =) Skicka gärna en vink om när du laddat upp bilden.
Sånt här är livsfarligt att läsa, Thomas.
Tänk på vad du ställer till. :-)
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-23 10:56
Javisst är det livsfarligt. I alla fall för plånboken =) Och jag delar generöst med mig av livsfarligheter. Ska man åka dit kan man lika gärna åka dit tillsammans med nån =)
Den här blev jag ordentligt sugen på!
Den är ju nästan så vacker att man skulle kunna köpa den bara för att njuta av den i hyllan.

Var hittade du den ?
3.600 på Scandinavian Photo...:-)
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-23 12:38
399$ nånstans i Amerika
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-23 12:53
Det verkar inte vara samma kamera. Kanske en äldre variant på scandinavian med bara 2,1 mpix och fixfokus och 0,9" skärm.
Om jag inte minns fel gjorde Minox en liten digital kopia av Leica M3.
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-23 12:42
Det känns lite kul att digitalerna efterapar de analoga =)
Mer info hos Rollei.
Pdf-manual här
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-23 13:20
Det verkar inte finnas någon USB-kontakt. Man får alltså ta ur minneskortet för att tanka ner bilderna i datorn. Men det är lite kul att man måste veva fram "filmen" för att kunna ta kort.
Den har sportsökare också!
Men monitorbilden är "felvänd". ;-)
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-23 14:03
Ska det vara retro ska det vara ordentligt =) Med veven låser man upp utlösaren.
Nu har jag lagt ut bilden på min lilla mini.
http://www.fotosidan.se/blogs/magganfs/27285.htm
Inte riktigt lika söt som Rolleiflexen, men inte lika dyr heller.
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-23 17:27
Söt är den visst! Allt övrigt skrev jag i ditt inlägg.
Ang. veven för nästa bild
Fildelning har jag hör talas men filvevning var nytt.
Tänk vad utvecklingen går framåt. Eller...? :-)

Skoj var den i alla fall.
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-23 18:00
Stavade jag så fel nånstans? Visst är den skojig =)
Ingen digitalnörd, men drabbades av ett otroligt ha-begär. Farligt... :)
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-23 19:28
farligt, farligt men härligt, härligt =)
Ang. filvevning
Nädå du stavade inte fel, det var jag som tyckte det var lite roligt att veva fram nästa tomma bildfil.
Ordlekar kan bli lite långsökta ibland.
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-23 21:50
Du får gärna filveva så mycket du vill. Hos mig är det ingen risk att bli tagen på bar gärning och straffad =) Veva på bara !
Snacka om att design säljer! Färgkombinationen rött och svart är skitsnygg.

Sedan är det något konstigt med Rolleiflex: de har byggt ett otroligt starkt varumärke på en kamera som mest ser ut som en fågelholk. Vilket bravad!

Hälsningar

Magnus
Svar från N Thomas Meldert 2009-01-24 08:09
Ja, alla gamla tvåögda kameror ser ut som en tvåvåningsholk =) På 20-talet när dessa introducerades blev de väl så populära óch starka på grund av sitt utseende. Alla känner igen en TLR idag och igenkänningsfaktorn har stor betydelse i ett varumärke. Och för försäljningen =)