Retrokamera Digital
Om perspektiv
I den digitala tidsåldern går allting väldigt fort. Digitalkameror av idag är helt nya väsen jämfört med de som fanns i början av digitalåldern. Det är lätt att luras att hela tiden köpa det senaste i kameraväg i tro att bilderna blir så mycket bättre med en nyare kamera. Men hur är det egentligen? Är de gamla digitalkamerorna så dåliga? Förutsatt att de fortfarande fungerar borde de väl fortfarande ta bilder som dög på den tiden de var nya, eller?
Därför sätter jag nu upp en ny grupp här på FS, Retrokamera Digital med enkla regler liknande den andra gruppen för gamla analoga kameror.
Canon Powershot A80 (2003)
___ooOoo___
För dig som inte gillar att gamla kameror står oanvända. En kamera behöver motion. Syftet med den här poolen är att inspirera dig som har en gammal digitalkamera att använda den. Bilder till den här poolen har bara fyra enkla krav.
1. Kameramodellen som bilden är tagen med ska vara introducerad före 2007 (2006 och tidigare).
2. Bilden ska vara tagen tidigast 2021-01-01
3. Bilden ska vara omanipulerad enligt FS definition.
4. Visa EXIF-data vid uppladdning. Bilder som inte uppfyller kraven kommer att tas bort.
Gå med i poolen och börja motionera dina gamla digitaler! En gång i tiden var dessa modeller väldigt bra för sin tid. Låt oss återuppleva bildkvalitén från den tiden igen.
Gruppen är öppen.
Eders Hängivne
PS
Jag fick min första digitalkamera när jag fyllde 50 år och det tog mindre än tio år innan den gav upp. Säkert är det fler som har gått sönder ute i stugorna men jag är övertygad om att det finns några "gamlingar" som fortfarande fungerar.
PPS
Perspektivet i det här fallet är alltså nytagna bilder som tagits med en minst 15 år gammal digitalkamera.
Och det får mig att fundera på hur länge man egentligen kommer kunna använda de kameror som är moderna idag. Även om man tycker de är bra nog så är chansen att batteristandarden finns kvar om 10 år väldigt liten.
Vilka batterier man kommer att kunna hitta, åtminstone pirat, beror nog rätt mycket på hur vanlig batteritypen är/var. En del batterier har ju använts i otroligt många modeller över många år och dessa lär man nog kunna få tag i ett bra tag till. Mer udda batterier blir sannolikt knepiga tidigare.
Angående batterityper så är det lite märkligt att man inte använder standardiserade storlekar. Modern elektronik kan hantera ganska stora spänningsspann, så de behöver inte vara identiska för att fungera heller, bara de har rätt formfaktor och pin-out. Men jag antar att problemet är att tillverkarna vill ta så mycket betalt för sina "äkta" batterier (med samma celler som i vilket skitbatteri som helst) att de känner sig tvungna att ha massa elektronik som talar om för kameran att det är rätt sorts batteri. Vilket är ganska tragiskt.
Har en Pentax Optio 330GS från 2002 som inte fokuserar längre men mina Nikon D70s (2005) och D2X (2004) fungerar och den senare till och med med sitt originalbatteri.
Mjukgörarna i syntetgummit har löst upp beklädnaden så den är borttagen för länge sedan så kameran i sin metalliska nakenhet kräver nog handskar vid utomhusfotografering ;) Skall plocka fram `monstret´ så får vi se om det blir några bilder.
/Stephan
Batteriet hade laddat ur sig men verkar ta laddning. Återkommer.
Richo x100 är definitivt tillräckligt gammal, men den vill jag inte använda mer. Displayen är stor som ett frimärke och såväl fokusering som upplösning och brus lämnar en del att önska. Närskärpegränsen är däremot fantastisk!
Min Canon S90 kidnappades av ungdomen för att aldrig återkomma och efterföljaren S100 tappade jag i London tyvärr.
D300 är ett knappt år för ung. Kunde ha varit en kul anledning annars. Får se om Ixus:en tar laddning.