Upptrappning

Hann ifatt dem strax innan jag kom hem, så det får bli dagens lilla svit, eller tretal i par om man så vill.

Tripp...

...trapp

...trull.

Gråväder? Javisst, blötan hängde i luften, men den stod still och trillade inte ner.

3 x 9 = 27

Canon S70, 5.8 mm (= mitt dogma just nu)

Färg eller svartvitt
måste man välja?

Förr i tiden, när jag fotade med film, var man tvungen att välja vad man skulle ha i kameran, färg eller svartvitt, eller så fick man ha två kameror, en för varje film. Idag finns båda valen kvar i en och samma kamera, när man fotar digitalt. Måste man då bestämma i förväg vad det ska bli?  För många (förmodligen de flesta) är detta ett icke-problem, eftersom man aldrig bryr sig om svartvitt. Men för oss som bryr oss?

Frågan har lite Dogma-anknytning, eftersom frågeställningen dök upp på dogma-poolens klotterplank. Men jag har funderat på detta redan tidigare. Grundtanken är att ha en så enkel utrustning som möjligt, för att fokusera på bilden och för att intuitivt kunna hantera den. T.ex. en kamera, en brännvidd...

Då till min fundering, eller snarare en reflektion hur jag fungerar när jag fotograferar. Mitt fokus är på bilden, i alla fall försöker jag, även om jag förstås ibland tappar bort mig och fokuserar på motivet. Och med detta spelar inte valet färg/svartvitt större roll än andra bildparametrar som ljus, skugga motljus, vinkel etc. Det finns ju med som en del av bilden. Snarast är det skönt att ha sorterat bort det teknikvalet, och där tycker jag att det inte spelar någon roll om det sker genom förval av film eller genom att tekniken tillåter mig att glömma valet.

Sen är det en helt annan sak att färgen är en naturlig beståndsdel i en del motiv, liksom att vissa motiv passar i svarvitt, men det begränsar inte mig när jag går där med kameran och letar bilder. Jag uppskjuter valet (eller möjligheten!) till senare. Och när jag fotograferar är det skönt att slippa den begränsningen, en sak mindre att tänka på, till fromma för kreativiteten.

Färg eller svartvitt, färg eller svartvitt...

...Expressen eller Aftonbladet, Expressen eller Aftonbladet...

Skönt att slippa valet! (Men jag väljer inte som med tidningarna, ingendera)

En bild som kanske är Dogma. Dogma-kamera S70 med 5.8 mm (28), men jag stödde mig mot en stolpe, räknas det som "stativ". Tid: 1/6 s.

På väg

Ja det blev det idag. På väg...

...till skolan

...till dagis och jobb ska nog dom här

...och här blev lillbrorsan efter

...men när han märkte att jag hann ifatt blev det fart på honom. Han pinnade på, skulle komma först, och jag växlade några ord med den tacksamma mamman.

Framme!

Ja egentligen skulle det här bli en mer ordrik berättelse, som jag tänkte ut när jag gick där, men nu är jag för mycket och klockan för trött, eller hur det nu var, så bilderna får berätta själva. 

Så blev det i alla fall något den 26:e dagen

Och jag kom hit också och det hade jag ännu mindre aning om i förväg

Men vad gör man när man kommer till ett ställe som så många redan har avbildat, inte minst här på fotosidan.

Man försöker hitta några något mindre vanliga vinklar

Så jag tittar in här

och tittar på dörrarna i fonden

och statyn i mitten

 Slutar där.

Skogskyrkogården 7 september 2008

Jaha, här hamnade jag idag
det hade jag ingen aning om innan

Idag började Länna sport sin höstrea. Sonen hängde på låset (bildlikt, han befann sig i själva verket 20 mil bort) ringde genast de öppnade i morse och lyckades få dom att lägga undan ett par skidor av fjolårsmodell (drygt 3000 kronor nersatta i pris), men bara under dagen. Jaha, någon skulle hämta dom, så jag fick mig en utflykt söder om staden, ut på Södertörn. Kameran följde med, man vet ju aldrig var man hamnar.

Jag trodde jag skulle hamna i skogen, men det blev vattnet. Skog har jag fotat så mycket, men inte vatten, så det behöver jag öva på. Nya motiv att misslyckas och utvecklas med. Nya motiv och ny miljö också för att inte falla in i den gamla trallen och ta samma bilder på nytt. Det var en gråmulen dag idag, med småregn i luften, och kanske inte det bästa ljuset nere vid vattnet.

Tog jag då nya bilder? Ja, det var ju i alla fall nya motiv. Och ett antal bilder kom jag hem med, alldeles för många (en digitalteknikens baksida, filmen kostar ju inte så mycket). Och några kan nog bli något så småningom. Arbetsmaterial för mörka vinterkvällar? Men det har inte så stor betydelse just nu, för jag trivdes hela tiden jag gick där och letade och fångade motiv, medan enstaka segelbåtar var på väg hemåt.

Några stenar hittade jag, rättare sagt tre på rad. Jag gillade kompositionen där de låg, liten, större, störst; ljus, mörkare, mörkast, och allt i en rörelse från vänster till höger i bilden, med den stora, mörka på slutet att fästa blicken vid. Och längst till vänster lite skräp som ett preludium.

Jag hittade också en ensam kraftfull sten, med lite växtlighet i vattnet bakom.

Och här fick det bli en tung vänsterkant och en figur som pekar ut mot den tomma ytan.

Sen bytte jag taktik. Grävde fram min lens-baby och fångade en hög med småsten.

Och här en sten i vatten.

Och sedan bar det av hemåt och jag tog mig välbehållen genom stan, fastnade inte i några köer. Ja, just det ja, jag stannade ju på ett ställe till och plåtade, det glömde jag. Ett inlägg till?

Bilderna tagna idag på Gålö.

Canon 40D, med 17-50, 70-200 och LensBaby2