Skapar solljus i reklamvärlden
Strax före jul fick jag ett akutuppdrag – att ta en reklambild för Scouternas webbshop. Bilden togs på lördagen och gick i tryck på måndagen.
Uppdraget var att skapa en trevlig och hyfsat naturlig situation där flera produkter användes. Eftersom bilderna var behövde tas vid lunchtid en halvmulen dag blev det en utmaning att få till en trevlig atmosfär i bilden.
Det fanns lite varm färgning av en del av himmelen. Det fick bestämma riktningen. Rök och eld är effektfullt, så jag beställde en brasa. Den tredje ingrediensen blev en batteridriven studioblixt med en kraftig reflektor monterad för att skapa lite känsla av solljus och få lite mer sting i bilden.
Så här tråkigt såg det ut rakt ut ur kameran:
Jag såg ändå att det fanns lite ljus på axlarna som separerade modellerna från bakgrunden och att det var lagom med blixtljus i ansiktena. Det fanns alltså något att jobba med.
Det krävdes inte mer än vanliga inställningar färgtemperatur, ljushet och kontrast i råkonverteraren för att få ett helt annat resultat. Jag mörkade även himlen något. Väl inne i Photoshop plockade jag bort en bil och en teleledning i bakgrunden.
Jag lämnade en del luft över och under modellerna för att det skulle gå att lägga in text och produktbilder. Så här blev annonsen:
Jag lägger detta i ditt kommentarfält, då jag vill vara öppen med denna sak så att var och en kan läsa och ta ställning.
Jag vill, på förkommen anledning, fråga dig och andra om reglernas efterlevnad när det gäller politiska skriverier här på Fotosidan. Vi har sedan länge en man här som skriver väldigt mycket om sina politiska åsikter och agiterar för dessa. Jag misstänker att det är en gammal övervintrande 68-kommunist. Han är väldigt förtjust i sin egen stämma, och raderar friskt i sitt kommentarfält när det gäller åsiktsyttringar som inte faller honom på läppen (zebran är ett randigt djur – ränderna går aldrig ur).
Regelverket på Fotosidan säger att: ”...Bloggar eller blogginlägg som används mer som politiskt verktyg eller för att agitera för sin sak är också regelbrott...” Om vi tar fasta på ordet ”mer”, så skriver denna person väldigt ofta helt politiska blogginlägg, därför tror jag att det allmänna snittvärdet är högt för hans agitation. Han använder alltså sin fotoblogg som ett politiskt verktyg.
Detta kan inte vara riktigt. När jag går in på Fotosidan förväntar jag mig inte att utsättas för politik, och det är heller inte min avsikt att ventilera politiska frågor. Ändå faller jag lätt för frestelsen att svara i kommentarfältet när jag luras läsa politiska pamfletter. Det tycker jag är synd – det borde inte förekomma sådant på Fotosidan. Reglerna borde följas. Vad tycker andra? Skall vi diskutera foto eller politik på Fotosidan?
/ Mvh Bengt
Fina bilder Magnus.
Min reflektion är att vi inte kan tvätta bort åsikter från bloggarna. Det är också i bloggarna där taket måste vara högst. Men om bloggen blir något helt annat än en fotoblogg blir det förstås lite fel.
Här borde du väl istället kommenterat Magnus blogg.
Gun-Inger
Med vänlig hälsning Milla
en bra beskrivning av hur du gjorde och mycket matnyttigt för de som siktar på att få en bild på ett omslag till en tidskrift eller bara en enklare klubbtidning. Man måste planera bilden i stående format och på ett sätt så att det finns plats för rubriker och text. Du fick till lite kvällssol på ett strålande sätt.
Hälsningar Lena
/ Lena E
Det ser så trevligt ut, att man blir nyfiken!
/B
Blev verkligen trevligt och bra som annons
något man vill kika på. Härliga barn är det också.
Glädjen gör mycket.
Ha bra helg
Gun-Inger
Din bild visar för övrigt vikten av en väl genomförd bildbehandling och ett bra hanterande av blixt.
-affe
Din bild är mycket prydlig. Bra borttagning av ledning. Fina ungar som symboliserar scouterna.
De två produktbilderna tycker jag kunde placerats in bättre och med tunnare ramar. Man undrar lite vad de ser på.
Ha det bra
Bob och Ninni