Redaktör'n

Tankar om fotografi från Fotosidans redaktör Magnus Fröderberg.

Fotosidan/Proffsfoto testar Canon EF 200-400/4L IS USM Extender 1,4x

Det första serieproducerade exemplaret som nått Sverige.

En av de mer betungande arbetsuppgifterna som journalist inom fotoområdet är att testa värstingmodellerna från Canon och Nikon – de väger ju en del. Just nu släpar jag runt på en fotoväska med 2 st Canon EOS-1D X med objektiven 200-400/4L IS USM Extender 1,4 och EF 400/2,8L IS II USM med Extender EF 1,4x III. Det är precis lika tungt som det är långt att skriva.

Men ur ett annat perspektiv är det inte särskilt betungande – det är ju kul prylar. Vi har även en del nya leksaker från Nikon inne för test, förutom en del smaskens från andra märken.

För att utröna när den nya supertelezoomen kommer bäst till rätt, eller när ett annat objektiv passar bättre, har jag testfotograferat med min kollega Martin Agfors. Vi är båda vana sportfotografer, men han har mer erfarenhet av fågelfoto och jag av pressfoto.

Foto: Anders L Eriksson

En fråga som många sportfotografer frågar sig är om de ska satsa på EF 400/2,8L IS II eller EF 200-400/4L IS. Därför har vi fotograferat med objektiven parallellt under en allsvensk fotbollsmatch och under en tävling i baseball hittills. Vi sitter eller står bredvid varandra och fotograferar samma motiv. Då kan vi jämföra bakgrundoskärpa och hur smidigt objektiven fungerar.

Jag har även fotograferat gallop och vi får se om Martin inte kan fotografera lite fågel också.

Så är långt i testandet så har vi döpt den nya zoomen till "Allsång på Skansen-objektivet" eftersom det är perfekt om man ska fotografera en scenföreställning och inte får röra på sig, alltså som där är för en pressfotograf som fotograferar Allsång på Skansen.

Jag kan också avslöja att just nu har Martin och jag olika favoriter bland de två objektiven.

Baseball (Sundbyberg–Stockholm) med 200-400/4L IS vid 400 mm, f/4 och 1/3200s