När man ser hennes fantastiska bilder blir man sugen att ta fram den gamla Rolleiflexen och ta en runda på stan. Tack för länken.

Tysken kan man för det mesta lita på. Rysken och Bellman är mera tveksamma. Japanen? Ja han ligger nog riktigt. Problemet är ju att en rysk Leica inte har samma anslagsmått som originalet. Så här står det i Carl Zeiss Jena årsberättelse 1945-46:

".....Fastän vi framtill krigsslutet inte fullt ut hade tillverkat objektiv för Leica, blev vi av de amerikanska ockupationsstyrkorna föranlåtna att tillverka Sonnarobjektiv med Leicaanpassning. Till att börja med levererades bara ett par normobjektiv, men senare fordrade de ryska ockupationsmyndigheterna att objektivprogrammet för Contax skulle levereras även för FED, det vill säga den ryska Leican. Följande objektiv i Leicafattning togs upp i produktionsprogrammet":

Tessar 1:8 f = 2,8cm
Biogon 1:2.8 f = 3,5cm
Sonnar 1:1,5 f = 5cm
Sonnar 1:2 f = 5cm
Sonnar 1:2 f = 8,5cm
Sonnar 1:4 f = 13,5cm
Sonnar/Flektoskop 1:2,8 f = 18cm
Sonnar/Flektoskop 1:4 f = 30cm
Tele-Tessar 1:6,3 f = 18cm
Universalsökare

"I uppdragsfordringarna för de objektiv avsedda för FED-kameran som skulle levereras, angavs att alla ingående mått skulle vara de samma som för Leica. När vi så småningom efter stora mödor fick tag på en FED-kamera, visade det sig att vare sig snittvidden eller brännvidden överensstämde med Leicastandard. Trots detta accepterade ryssarna leveransen, men vi har hört att merparten av dessa objektiv returexporterades till Tyskland....."

Översättning från tyskan: undertecknad