Mitt fotografiska minne

Tagelskjortan blev en dark horse med silverman

Så här får det bli

I natt dök det upp en dark horse med silver i manen. Jag kom på att min M3:a har stått sedan i somras. Den behöver verkligen få jobba lite. Så här får det bli.


Leica M3 med Elmarit 90/2,8 och exponeringsmätare Voigtländer VCII

Jag har visserligen en Leicameter från samma år som kamerahuset men den har lurat mig flera gånger så jag garderar med VCII som är ny. Kameran är tillverkad 1955 och i originalutförande (en del lät ändra sina M3:or till single stroke och kompletterade med ramväljare). Objektivet är från 1960 och i fint skick. Det är lite synd att jag inte klarar retrokamerapoolens krav (objektivet är nätt och jämnt för ungt)  men det här ekipaget är ju vikt för Dogmapoolen.

Så här kommer alltså mitt Dogmalöfte att se ut ett tag framöver

Kamera:        Leica M3
Objektiv:       90 mm
Film:              Svartvitt Tmax400
Framkallare: Xtol

Må gudarna stå mig bi...

 

Inlagt 2012-02-12 09:16 | Läst 4301 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
En stark utrustning för Street Photography (i motsats till vad vidvinkelfolket tror). M3:ans sökare ger en tillräckligt stor avbildning för 90mm för att man skall få en rimlig motivuppfattning, samtidigt som du kan se vad som händer strax utanför bild. Nog så viktigt om man skall "plocka" vad som händer i snabba lägen. Jag utförde det mesta av min gatufotografering under 1970-talet med denna kombination (fast en Tele-Elmarit 2,8/90mm)
Svar från N Thomas Meldert 2012-02-12 10:37
Det känns lite ovant att komma ihåg att det jag plåtar ska vara inom den där lilla rektangeln i mitten. Men det ska nog gå.
Då återstår frågan: Vad ska du plåta?
Svar från N Thomas Meldert 2012-02-12 10:37
Vänta och se, Magnus. Otålighet är ingen dygd hos mig.
Då ser vi fram mot årets gatubild, då.
Med vänlig hälsning
Svar från N Thomas Meldert 2012-02-12 15:27
Gatubild? Ja, det kan väl bli någon. Men jag ska nog vidga vyerna lite...
Så det blev 90 mm i alla fall, men en veterankamera. Jag undrar vad du upplever för fördel med M3 framför ZM? Men jag ska inte yttra mig om analogkameror alls. Det är en skön känsla i dem, men det är verkligen inte lättare att åstadkomma bilder med dem än med digitala prylar. För mig alltså :-)
Svar från N Thomas Meldert 2012-02-12 19:37
Ja, jag tänkte som så här, att när jag fotograferar med Rolleiflexen vill jag inte behöva hålla reda på när jag använder den som Dogma eller inte. Jag kommer ju att använda diverse tillbehör för att samla på mig nya bilder för en fotobok om Rolleiflex.
Lättheten i att skapa bilder sitter inte i kameran, Ernst. Det sitter i huvudet på fotografen. Jag tycker det är roligt att anstränga sig lite för en bild. Kunskap är f ö inte tungt att bära =)
EGW 2012-02-14 19:02
Ja magistern! :-D