Mitt fotografiska minne

Super Ikonta 531 - bildexempel

Jag har äntligen kört klart en rulle ur min Zeiss Ikon Super Ikonta 531 och tänker visa några bildexempel. Först en titt på kameran.

Alla Super Ikontor är mätsökare och på var sida om den stora sökaren sitter två små hål som tillsammans med den vridbara linsen framme på objektivet ger en liten men fungerande mätsökarfunktion. Det är inte mycket att ha om det är dåligt med ljus. Hålet man kikar igenom är endast 4 mm i diameter!

På mitt exemplar tiltar dessutom objektivet synbart framåt så här får man en skärpedjupseffekt à la storformatare. Det gäller bara att vända kameran åt rätt håll så att skärpedjupet hamnar på rätt ställe i bilden!


Runsten på Ekerö, alldeles intill vägen på en liten höjd.


Midsommargårdens Fotoklubb har möte. Här tittar vi på varandras bilder i den på varje möte återkommande Fikabilden. Befintligt ljus.


Ann-Sofie Rosenqvist var gästföreläsare denna gång och fick dessutom vara domare och utse en
vinnare i Fikabilden.

Igår var vi till Kina för att kolla penséeutställningen. Jag hade med mig Bronican men den filmen är inte avslutad ännu. 531:an fick rycka in och ta den sista bilden vid det fina tältet bredvid Kina slott.


Här syns det tydligt att jag har tilt på objektivet. Till vänster om dörren är det oskarpt, till höger skarpt. Och det här beror ju i det här fallet på att motivet är platt mot objektivet. Hade det varit ett i djupet mer utdraget motiv hade jag kunnat få ett större skärpedjup i bilden utan att minska bländaröppningen.

En mycket behändig kamera som lätt slinker ner i fickan.

Mellanformataren

Inlagt 2011-05-01 09:57 | Läst 7751 ggr. | Permalink

"Fin kamera det där. Ska själv ut och lufta mellanformatare idag. Har en rulle Plus-X som skriker i kameran :)"


(visas ej)

Hur många stjärnor ser du här? * * *
Skriv svaret med bokstäver
Fin kamera det där. Ska själv ut och lufta mellanformatare idag. Har en rulle Plus-X som skriker i kameran :)
Svar från N Thomas Meldert 2011-05-01 10:28
Har funderingar åt samma håll för dagen. Plus-X är väl en dyrbarhet nuförtiden. Finns inte att få har jag hört.... men jag har Tri-X i ett par Rolleiflexar att köra istället.
Svar från N Thomas Meldert 2011-05-01 17:00
Det bidde ingen mellanformatare idag. Jag tog lill-Leican med Portra i och fotade sossar =)
Ni har kul på Midsommargården!

Märkligt med det skeva objektivet. Är det resultatet av slitage?

Av dina bilder känns det som om kameran kommer bäst till sin rätt utomhus. Men jag antar att man använder en sådan kamera mer på grund av prylglädje än bildglädje?
Svar från N Thomas Meldert 2011-05-01 21:07
MGFK:s möten är roliga och varierande!
Jag vet inte varför objektivet tiltar som det gör. Olle Janson, min poolvärdskompis, har en likadan och den tiltar också men inte lika mycket. Produktionsmiss kan man tänka, eller konstruktionsfel.
Det är ren och skär fotoglädje som får mig att använda gamla kameror. Känslan av att fotografera utan auto-allt och bestämma allt själv är skönt befriande. Du borde pröva fotografi utan batteri någon gång =)
syntax 2011-05-02 09:16
Ernst Göran, Thomas, och Olle
Tiltningen beror på att man i gamla tider hade den dåliga vanan att "smälla ut bälgen" när man öppnade kameran. Då hackar man långsamt objektivplattan ur läge. Dessutom drog man med det beteendet ofta filmen ur sitt planläge. Rena vansinnet alltså, men det ansågs som tufft. Jag är tillräckligt gammal för att många gånger ha sett detta tillämpas - och hört hur fotohandlarna varnade sina kunder.

Ingen skugga faller alltså över produktionen.
EGW 2011-05-03 00:45
Det har inte händelsevis kommit för dig att jag faktiskt har fotograferat i många år utan batteri? :-)

Nu håller jag på med min Mamiyaflex. Tyvärr finns ingen kameratekniker på ön. När jag nämnde för kompisarna att jag kanske kunde sätta en oljedroppe på den vredskande gängan såg de minst sagt chockade ut! Uri, som jag fick kameran av, menade att det bästa nog var att jag accepterade att leva med skiten. Så länge det bara är sökarobjektivet är det ju inte så viktigt. Annars var hans förslag: "Try with a bigger hammer!"

Hur som helst, det värsta som kan hända med en oljedroppe är ju att den penetrerar gängan och kommer in i objektivet. Men i så fall bör det gå att skruva isär det och göra rent det utan större problem. Eller är det risk för att oljan löser upp kittet mellan glasen? Inte bra i så fall!
syntax 2011-05-03 10:42
Som gammal rätt erfaren kamerareparatör (specialitet: gamla Contax och Kiev) känner jag mig manad att öppna näbben här.
Om du skall göra det rätt, skall du sära gängan, göra den ren, och applicera ett fett som inte kryper iväg. Själv använder jag fett till höghastighetslager - det stannar där man sätter det. Även vanligt fett avsett för fiskerullar brukar funka till nöds. Om uttunning av fettet behövs, tar man lite - väldigt lite symaskinsolja av god kvalitet.
Betvivlar att sökarobjektivet har några kittningar, men olja kan ge sig på även moderna kittningar i konstmaterial. Gamla objektiv som är kittade med kanadisbalsam får man akta noga för för att olja tränger in.
Metoder som inkluderar "huggmejsel och polygrip" slutar alltid illa. Hade nyss en Olympus OM 2 där ägaren inte visste att kameran låser sig helt när batteriet lägger av, och att man måste göra en speciell reset-manöver när man har satt in det nya batteriet. Han hade i ilskan försökt dra fram med sådan kraft att en överföringsarm i solid metall i mekanismen hade brustit tvärt av. Mycket får man se.
EGW 2011-05-03 18:15
Peter: Tack för tips. Jag är ju avgrundslikt okunnig, men har en viss intuition när det gäller sådana där saker. Ingen krypolja, alltså! Mitt mest grundläggande problem är det där att "sära på gängan". Den sitter ihop som om den var svetsad.

Att hitta ett lämpligt fett blir kanske inte helt enkelt där jag bor, om jag nu någonsin kommer så långt. Kanske bivax kan funka?

Men, som sagt, hur i all världens dar ska man lyckas sära på gängan?
EGW 2011-05-03 18:19
Det där med att låta bälgen slå upp med en smäll, det var ju så det ofta gjordes på 1950-talet. Hörde aldrig att det kunde gå illa med kameran. Men man borde ha insett att det var olämpligt. Nå, jag hade ingen egen kamera med bälg, om man undantar en antikvarisk planfilmskamera. Och den smällde minsann inte upp, den fick öppnas med handkraft. Jag tror jag hade en gammal filmpack till den, men jag använde den aldrig, tråkigt nog. .
syntax 2011-05-04 09:05
Ernst Göran. Du kan alltid kontakta mig i tekniska frågor på min e-postadress:

[email protected]
EGW 2011-05-05 19:48
Är det säkert att du givit rätt mejladress? Jag försökte mejla dej, men det studsade på "User unknown".
Ska inom kort visa "min" Super Ikonta, den som jag tror vara varianten III. Fast det dröjer ett tag innan det blir några bilder; kanske på sommarlovet. Börjar så smått förstå er som känner sådant sant nöje av att pula med dessa gamla kameratyper...
Svar från N Thomas Meldert 2011-05-02 05:51
Ja, det är en speciell känsla att ta bilder på ett gammaldags sätt =)
Svar från N Thomas Meldert 2011-05-02 08:41
Skicka gärna en bild på underverket så kanske jag kan hjälpa till med identifieringen =)
Skicka bilder till [email protected]
Den där runstensbilden blev väldigt fin med fin kontrast på stenen och bra bakgrund av fruktträden. Sånt där tidlöst som i STF årsbok för länge sen. - Nilserik
Svar från N Thomas Meldert 2011-05-02 12:37
Men jag fick pilla ganska mycket med bilderna för att få fason på dem.