Nikoflex

Om TLR:en som aldrig blev av

Eftersom jag är intresserad av historia och dessutom är ingenjör så roar jag mig ibland med att läsa kamerahistoria. Jag har ägnat mycket tid åt att läsa om alla TLR-kamerors anfader Rolleiflex. Franke & Heidecke satte ju den fotografiska världen i brand 1929 med sin nyskapande konstruktion och snart efterapades den av många andra kameratillverkare världen över. Så till den grad att "flex" nästan blev liktydigt med TLR, Twin Lens Reflex, tvåögd spegelreflex.

T o m Nikon hade en på sitt ritbord 1945 och en långt gången prototyp "Nikoflex". Problem med kostnaden för slutaren fick dem att lägga ritningarna på hyllan för framtiden. Istället valde man att satsa på småbildskameran och släppte sin första kamera 1948, Nikon I. En mätsökarkamera med Nikonformatet 24x32. Den blev en formidabel framgång och förpassade Nikoflexen till historiens annaler. Den återvände aldrig till ritbordet.

Mer finns att läsa i Nikon Chronicles

Eders Hängivne

2018-11-27 23:47   froderberg

Intressant även för en icke-ingenjör.

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2018-11-28 07:15

Det tror jag också.

Svara

2018-11-28 20:15   Benganbus

Allmänbildning!
Tack! :)
/B

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2018-11-28 21:05

Var så god.

Svara

2018-12-03 23:02   ojanson

Jo, och historien visade ju att de valde helt rätt. TLR-konceptet erbjuder inte samma möjligheter till variation på temat, trots "Ergänzungen". Att bara göra samma sak, fast bättre än originalet var nog inte så lätt. Då kan man försöka konkurrera med priset istället, men det kom med tiden att bli många flugor runt den sockerbiten. Man kan också gå åt andra hållet, med t ex utbytbara objektiv, som Contaflex, typ. Då konkurrerar man å andra sidan inte med priset längre...

Besvara

Svar från N Thomas Meldert 2018-12-04 05:35

Jag är helt enig med dig om att de valde rätt. När det gäller TLR:er är det väl bara Mamiya s C-serie och Contaflexen som var äkta systemkameror. Men priset var ju i en annan klass...

Svara