Mitt fotografiska minne

Äldre digitala kameror billigare än analoga

Om upp-och-ner-vända världen

När jag började intressera mig för att fotografera med mina gamla kameror igen efter några år med digitalfotografering så började jag också att köpa gamla kameror. Det var billigt. Ingen ville ha dem. När bekanta fick veta om mitt intresse så fick jag också en hel del till skänks. Nu har jag börjat intressera mig för tidiga digitalkameror också. De är ungefär lika billiga nu som gamla analoga var för ca 10 år sedan.

Min första digitalkamera var en Canon Powershot A80 som jag fick i 50-årspresent 2004. Den var mycket bra och gav bilder av bra kvalitet. Däremot var kvalitén inte den bästa. Den gick till fäderna mindre än tio år senare. Vad som är kvar av den ligger i en box i garderoben. 4Mpix är väl inget att skryta med idag men om den bara inte hade gett upp så skulle jag nog använda den fortfarande. Den enda nackdelen jag upplevde var fördröjningen vid avtrycket. Men det lärde man sig snart.

Här kommer några bildexempel från en 4Mpix sensor.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eders Hängivne

 

Inlagt 2020-09-25 16:48 | Läst 2837 ggr. | Permalink

"De här bilderna håller ju alldeles utmärkt när man, som nästan alltid nu för tiden, kollar på skärm. Och visar också att det är betydligt mer intressant vem som håller i kameran än vilken kamera man håller i :)"


(visas ej)

Hur mycket är tolv minus två?
Skriv svaret med bokstäver
De här bilderna håller ju alldeles utmärkt när man, som nästan alltid nu för tiden, kollar på skärm. Och visar också att det är betydligt mer intressant vem som håller i kameran än vilken kamera man håller i :)
Svar från N Thomas Meldert 2020-09-26 07:29
Håller med di, Lars. Det bevisades också i en artikel här på FS nyligen. En proffsfotograf fick ta porträtt med en 100 kr-kompakt med lysande resultat.
Hög klass på dom digitala bilderna trots 'endast' 4 Mpix.. säger jag med min 4K Retinaskärm! Så här skarpa bilder blir det inte med någon analog film..
Hälsn!
Svar från N Thomas Meldert 2020-09-26 07:33
Intressant att bilderrna ser bra ut på din fina skärm. Bilder på film är en annan historia, en annan liga om man säger så.
Nu drabbades jag av lite nostalgi, dessa bilder visar ju med all tydlighet att pixelhysterin var mycket en marknadshype, jag hade också en Canon Powershot i början på min digitala fototillvaro en A-70. Vist blev tekniken bättre med fler möjligheter i de nyare digitalkamerorna skall väl erkännas ( har numer en Nikon 7200 m. 24 mp )

En länk till några bilder tagna med den gamla Canon Powershot A-70 = ( https://www.fotosidan.se/member/photos/view.htm?ID=175575 )
Svar från N Thomas Meldert 2020-09-26 15:58
Ja, visst verkar det lite överdrivet med en massa pixlar. Men man får ju så mycket annat på köpet numera. Snabbare respons på avtrycket t ex. Men strängt taget skulle man klara sig länge med något mindre. Som jag skrev, om bara min Powershot hade fungerat så hade jag nog fortfarande använt den.
Alldeles utmärkta bilder, funkar utmärkt ju! Hälsningar/ Björn
Svar från N Thomas Meldert 2020-09-26 16:00
Tack, Björn. Det tycker jag också. Synd att den gick sönder. Men det var visst vanligt med den modellen. De säljs t o m som defekta på auktionssajterna.
Som tur är, så måste man inte byta kamera ständigt, för att få fina bilder. :-)
Svar från N Thomas Meldert 2020-10-04 07:06
Nej, just det. Bilderna sitter inte i kameran utan i skallen bakom den =)
Även min första lilla Ixus, med 2 MP, tyckte jag gav hyfsade bilder. Den fick hänga med ganska länge, och går nog fortfarande att ladda.

Jag känner igen några av bilderna. Minns särskilt den gaffelriggade båten i sanden. :-)
Svar från N Thomas Meldert 2020-10-04 20:05
Som du förstår är det gamla bilder jag visar. Den fungerar inte längre, 2 Mpix ger nog en hyfsad bildkvalitet skulle jag tro. Jag vet inte att jag någonsin har sett en bild från en så liten sensor.