Det här suddiga fotograferandet, kan det ge något egentligen, eller handlar det om "Kill your Darlings"

Egentligen är väl detta inget man ska göra så här års!

Men varför inte försöka ändå, att fotografera kan ju ibland handla om att utforska möjligheterna och finna  sina uttryck, och ganska tidigt här på fotosidan fascinerades jag  av detta med att "måla med  kameran" eller "skakbilder", alltså att röra på kameran under exponeringen.

För min del började det  med den här bilden för drygt tio år sedan och sedan hade jag en period då jag ägnade mig en del åt detta, att få in det rätta skaket i händerna. Sedan reducerades det till sporadiska infall, och den obligatoriska midsommardansen, med dansande prästkragar, även om midsommar kan tyckas vara den sämsta tiden för detta. Det är ju så ljust och exponeringstiderna blir korta, så det är svårare att modulera fram dansen

Men i år har jag testat bilder i ett ljusare maner

Är det ljust får man helt enkelt satsa på en kort, snabb rörelse med kameran, i stället för en rad succesiva, repetitiva  rörelser. På köpet blir det också ljusare bilder, som jag också i övrigt börjat pröva på sistone.

Tack vare de ljusare bilderna har jag också vidgat motivvalet lite

Inte bara prästkragar.

Variation och förnyelse bara för sakens egen skull? Nej inte, mer då nyfikenhet, för utan den dör snabbt mitt fotograferande. Jag är inte heller samlartypen, som idogt samlar på bilder och motiv och har glädje av en komplett och välordnad samling. Fotograferandet är ett här och nu. Och kanske roligast när man söker sig fram och prövar nytt, tills man kommer hem och ser hur fel man tänkt och ser hur bedrövligt resultatet blivit.  Eller ser att det är något som har något utvecklingsbart i sig. Är det inte där en del av spänningen i fotograferingen ligger i de stunder den inte  är  ett rent tidsfördriv, eller överlevnadsvillkor.

Det dunkelt sagda är det dunkelt tänkta. Gäller Tegners ord även bilder?

Och givetvis bör bilderna ses i förstorat läge.

.

2014-06-18 11:20   froderberg

Om man ska skaka på kameran så tycker jag att man ska göra det för att främhäva färger, ljus eller något annat i bilden. Jag tycker inte du lyckats med det riktigt. Det blir mest som en pålagd skakeffekt utan att själva motivet framhävs. Bäst funkar det i bild 2 som inte är så rörig. i bild 1 blir zoomeffekten bara jobbig.

Så: på't igen :)

Besvara

Svar från janolof 2014-06-18 12:32

Jag har väl lite annat mål med detta än det du formulerar, jag vill inte framhäva något i en bild, jag vill skapa nya bilder. Och i bild 1 vill jag inte kalla det zoom-effekt, utan rörelseeffekt, eftersom ingen zoomning är inblandad, jag använde fast brännvidd. Men det påverkar ju inte din känsla av jobbighet, förstås.

Svara

2014-06-18 13:16   Peter-L

Kill your darlings, handlar ju i grunden inte om att kasta "suddiga bilder". För då är de ofta ingen "darling"... utan om att vara Kritisk, bland de Bra bilderna... Här visar du ju prov på en medveten kreativitet, och med det så är de väl dina "darlings", men som alltid bättre och sämre... Men inte "fel"...
Tvåan är fin... den sista blir på gränsen till lite subtilt läskig... Tegnér behöver inte alls ha fel... Oavsett,
Ha en fin Midsommar J-O!! //Peter

Besvara

Svar från janolof 2014-06-18 22:11

Ska jag vara ärlig vet jag ju inte om jag så här efteråt tycker att någon av bilderna är särskilt bra, men det kan man inte veta innan man prövat och låtit resultatet utsättas för omvärldens beska ögon.
Tack Peter och tack det samma

Svara