Symboler i träd, träd som symboler, bilder på träd, bilder med träd, det spårar lätt ur för mig ...

Spårar det ur  eller är det helt enkelt för svårt?

Det handlar nog helt enkelt om mig och mitt sätt att fotografera, och därigenom mitt sätt att vara, inte bara  med kamera  i handen. När jag går, flanerar, promenerar eller vad jag gör är jag van att titta på vad  jag råkar  passera, samtidigt som jag går  i mina egna tankar. Då tappar jag lätt fokus på  vad jag "ska" göra, det ligger bara lätt dolt lite längre in i hjärnkontoret. När jag dessutom inte har bestämt mig för vad  begreppet symboler innebär blir det ännu mer ofokuserat.

Men bilder blir det.

På sånt jag ser.

Ordet träd har jag inte tappat bort, så jag sneglar mot träden för att se vad jag  kan se. Här var det en kraftig stam med grov, lite ärrad bark, i kontrast till de färska, unga, gröna bladen.

Gammal och ung?

Symbolik?

Till råga på allt ville jag ha med huset i bakgrunden. För  att antyda miljön? För att göra bilden komplett? För inte kan väl den lilla gnuttan hus  vara symbolik?

Här är det i alla fall träd.

Jag höll på att trixa lite  med litet skärpedjup och   skärpa och oskärpa på löven. Plötsligt sökte sig två ofrivilliga statister in på scenen. Jag tackade och tog emot. Vad kan de vara symboler för?

.

Ja, ni ser hur  lätt det är att tappa bort sig!

Jag glömde bort symbolerna och fotade träd istället.

Inte fy skam det heller.

En symbol?

Jag gillar sådana här, den enkla formen, skönheten, en symbol för den tid som är i antågande.

Jag vet att andra hatar dem.

En annan symbol?

Jag fick genast associationer till otrevliga händelser när jag såg detta i trädets grenklyka.

Symbolism?

.