fotografering (och annat?) med ddarriga händer

Människor på stan

Idag åkte jag in till stan igen för att testa mina färdigheter i gatufoto, eller som jag också skulle kunna formulera det, jag åkte in i stan för att lite planlöst flanera och se vad som händer. Som jag brukar.

För att variera mig klev jag av pendeln redan i Karlberg, så att jag inte automatiskt skulle dras mot Gamla Stan, Slussen och Söders höjder, och för att se om jag klarar av att fotografera även i andra stadsdelar. Dom har ju olika karaktär.

 

Damen med hunden

Ganska fort mötte jag Damen med hunden, kanske inte Tjechovs dam, men likväl hade hon hund.

 

Damen med glasögonen

Väl uppe på Kungsholmen och S:t Eriksgatan var det röd gubbe, så det var bara att vänta och rätta till glasögonen.

 

 

Damen med hunden II

När jag satt mig ner för att fika kom Damen med hunden igen, men i annan skepnad,  inte hon heller Tjechovsk. Bilden fick vara i färg för att det skulle synas att tanten i rött var röd. Bl.a. Speglingarna blev också intressantare med färg..

 

Farmor med vagnen.

Det är skönt att farmor kör, när det är varmt och trött och uppför.

 

Mannen med burken.

Det är gott med en bira när man är varm och törstig!

Han stod där när jag kom runt hörnet, så det blev ett snabbt skott , och tur var det för det var de sista dropparna han slök och sedan  var motivet borta.

 

 

Mannen med kärran.

Det är jobbigt när solen gassar.

 

Jag hade idag valt att begränsa mig till 50 mm på min 40D och det blev fler bilder så det är risk för "Det kommer mera..."

Inlagt 2010-07-21 22:07 | Läst 1906 ggr. | Permalink

"Den sista bilden är min favorit. Man riktigt känner hur tungt det går för mannen. Gillar automatens placering i skuggan och de skuggor som papperskorgen och mannen kastar."


(visas ej)

Vad heter Disneyfiguren Kalle A*** i efternamn?
Den sista bilden är min favorit. Man riktigt känner hur tungt det går för mannen. Gillar automatens placering i skuggan och de skuggor som papperskorgen och mannen kastar.
Det ser faktiskt tyngre ut på bilden än vad jag upplevde att det var i verkligheten.
40 D, Pen... ja, kanske kul att växla mellan dem. Men behövs det? Är inte deras bildmässiga egenskaper egentligen ganska lika? Men det är verkligen lite annorlunda bilder här än de du tagit på söder med din Pen. Kameran? Eller miljön? Hmhm, på något sätt tycker jag att du skulle ta med dig din Pen nästa gång du planlöst ger dig ut för att testa dina färdigheter i gatufoto. Bara så att jag får mer att fundera på :-)
Svar från janolof 2010-07-22 10:25
Du frågade ju om detta med söder kontra andra stadsdelar, därför valde jag Kungsholmen denna gång. Vad är skillnaden? Gatorna är bredare, husen står längr från varandra, än på Mariabergen och stadsbilden blir därför inte lika intim. Ett kort tele (som ju detta blir) är inte så dumt.

Och vänta till nästa inlägg, då kommer det som jag egentligen var ute efter, det korta skärpedjupet.

Om jag haft Pen + 17 mm istället? Då hade det blivit andra bilder, bilder som jag inte kunde ta nu, i vimlet på trotoaren.

Det är nyttigt med dina kommentarer. Jag får fundera lite extra.
Jag frågade absolut efter fler stadsdelar, kul att du tog bollen! Jag förstår din tanke om brännvidden, men kanske är det en bättre övning att hålla sig till en och samma kamera för den här typen av bilder. Jag påstår det inte, jag undrar bara.

Gaturummet må vara mindre intimt på Kungsholmen, men intimitet kan ju också skapas av folkvimmel. Jag får också för mig att 40D inte är lika obemärkt som Pen. Om man ska vara som en fluga på väggen (citat från Henri Cartier-Bresson), så blir flugans beväpning kanske i tyngsta laget med en 40D. Men det handlar ju också väldigt mycket om hur man blir inspirerad av själva redskapet. Jag tycker avgjort att det är lättaer att gatufotografera med min enkla Kodak Easyshare än med DSLR-kameran. När man riktar den senare mot folk så kliver de demonstrativt åt sidan. Inte för att de inte vill bli fotograferade (tror jag i alla fall) utan för att vara hjälpsamma och inte stå ivägen :-)