Bilder som inte borde gå att ta...

Nu blir jag konfunderad, när jag lyckas ta bilder som jag inte trodde att jag kunde ta, i alla fall inte på det viset. Varför tog jag dem då om jag inte trodde det skulle gå. Klart jag måste pröva, men jag räknade med att få slänga dem.

Det var inte riktigt ljust i morse och bl 2.8och 1/8 s blev exponeringsvärdena. Det borde inte gå på fri hand och utan IS eller motsvarande, eller utan stöd. Men så här blev det i gångtunneln.

Jag använde bålen som stöd, pressade kameran mot magen och det fungerade. Fast det såg jag ju inte förrän jag kom hem att bilden blev användbar. Det blev även den här, också det en åttondeling, blandljus med gatlykta bakom trädet och blå himmelsasfalt i regnet.

Men den här, som jag tog på hemvägen, är nog märkligast. 1/2 sekund. Och jag stod på gatan utan stöd. Jag förstår ingenting.

Gångtunneln från morgonen fastnade på kvällen också. Från det hållet har jag inte så många bilder.

Men den här gången var det fusk, ett apparatskåp att ställa kameran på.

Och här fanns ett räcke. 1/3 sekund.

Det är klart, det är inga bilder man gör jätteförstoringar av, men bruset är faktiskt mer synligt än oskärpan. Magstöd är inte så dumt verkar det, men jag trodde det var operasångare som använder sådant.

2008-10-17 06:22   N Thomas Meldert

Ja, du lider i alla fall inte av Parkinsons. Det är min enkla diagnos =)

Besvara

2008-10-17 10:36   Nemesis

Jag resonerar så att det krävs fler bilder för att få en som går att använda, inte att det inte går, för det gör det ju bevisligen...

Besvara