Ett nytt objektiv är väl en bra ursäkt?

Travade till jobbet i dag med, samma väg som i går, och hade tänkt ta  en ny serie blå bilder, men tyvärr hade ju det blå motivet rullat därifrån, så jag fick nöja mig med ett  färggrant substitut.

Det såg nästan ut som en liten röd gubbe, med blå ryggsäck, som stod vid vägkanten.

Om man har ett nytt objektiv kan ju det vara en anledning att ta sådana här konstiga bilder bara för att pröva objektivets egenskaper, skärpa, färgåtergivning, skärpedjup och allt vad man kan hitta på. Då slipper man erkänna att man tar sådana här bilder bara  för att det  är roligt.

En annan ursäkt kan kanske vara att det känns som att vägen till jobbet är mycket kortare, när man har kameran med och stannar och tar bilder emellanåt. Plötsligt har man kommit lång väg utan att tiden har gått, känns det som. I själva verket har det nog tagit betydligt längre tid. Insikten om det, och uppvaknandet, kommer när man tittar på klockan. Varför man nu ska titta på den när tiden står stilla.

Skärpa och oskärpa är roligt att utforska, liksom förgrund och bakgrund. Kanske kan man hitta uttryck som går att använda bildmässigt, eller så är det bara bra att veta.

Jag hittade i alla fall en glad gubbe  längs vägen (eller var det på väggen). Skärpetest i betong.

Morgonsolen passade på att lysa upp skorstenen lite, just när jag kom. Det var väl snällt.

Bilarna är inte parkerade, det är kö. Den slipper jag.

I går, med 14 mm på kameran, tog jag en bild på bron ur klöverperspektiv. Idag, med 30 mm, fick jag ta till grövre växtlighet.

Undrar vad det är för sorts träd?

Lumix G2+Sigma 30 mm/2.8

2012-09-04 20:24   optimal

Det är förmodligen en björk som står i en stor och rökig avgasfyld stad mvh /bert

Besvara

Svar från janolof 2012-09-04 20:32

Nja, det ser inte ut som en björk när man tittar på löven, även om stammen ger björk-associationer.

Svara

2012-09-04 22:41   ylva_h

Det har kommit en del kontiga träd på sistone. Gick förbi vad jag alltid trott var en lönn här om dagen och upptäckte att det var fullt med ekollon under... Någon ny prydnadstyp med extremt flikiga blad.

Besvara

Svar från janolof 2012-09-05 06:06

Ja, det var enklare förr... inte så mycket att hålla reda på

Svara

2012-09-04 23:26   Lars Forslin

Trevliga bilder! Trädet längst ner är en näverhägg, eller gulbarkig hägg som den också kallas. Ekon som ylva skriver om är rödek, en amerikansk art som planteras rätt mycket nu.
Längst ner här står om näverhägg: http://www.colour-your-life.se/Artiklar/2011/Oktober___kopparlonn

Besvara

Svar från janolof 2012-09-05 06:04

Näverhägg, tack för det. Det ser ut att stämma precis.
Roligt att du gillar bilderna

/J-O

Svara

ylva_h 2012-09-05 21:22

Kul att få veta vad det var. Då har Morfars ansträngningar att lära mig alla träden inte varit helt förgäves i alla fall. Jag kände mig lite förundrad ett tag!

Svara

Lars Forslin 2012-09-05 23:25

Det är ju ofta man planterar utländska trädarter. Sverige är rätt fattigt på växter p.g.a. istiden och behöver importera lite nya arter. Näverhäggen kommer från östra centralasien om jag minns rätt. Där finns många bra växter som passar svenskt klimat.

Svara