Kylig morgon, dimma, ljus, G2, Raw, Lightroom,
slitna motiv och några fräscha dito, där har ni dagens recept

Dimma, är det någon sorts ljus? I alla fall kan det kännas så när man (läs: jag) fotograferar, för den (dimman alltså) går att utnyttja precis som ljuset (fast lite annorlunda förstås),  för att skapa känslan och intrycket i bilderna. 

I morse var det just så, dimmigt alltså, så då blev det lite dimmiga bilder.

Bakgrunden tonar bort i bakgrunden på ett annat sätt när dimman hjälper till och det gör också att det som finns i förgrunden framhävs lite mer, genom sin relativa klarhet och lyster. Från den här punkten har jag tagit många bilder, så perspektivet borde vara utslitet, men för mig känns det inte så, det blir lite av en utmaning att ständigt finna ny skönhet, om inte annat så bara för ljusets skull. Ljuset är viktigt just nu.

Fotbollsplanen såg ganska kall ut, och man kunde också känna den lätt fuktiga kylan komma drivande.

Undrar hur länge träden orkar att stå på lut så där?

Höghusen tonar bort...

... kanske tar dimman bort lite av det kompakta betongintrycket, kolosserna blir lite mjukare i framtoningen. Kanske kan man säga att det blir vackrare. En del kanske hellre skulle säga mindre fult, men jag tycker man kan vara positiv och försöka se den inneboende skönheten i alla motiv.

Färgerna spelar ju inte så förbålt stor roll i en sådan här dimmbild, så varför inte göra en mer monokrom variant (för svartvit är den inte, möjligen nästan)

Färgernas förvillelser har försvunnit.

Till och med en höga betongmuren av massproducerade miljonprogramskolosser mjuknar i dimman, även om man fortfarande kan känna morgonkylan i bilden.

.

Blandade intryck

Mossans gröna skönhet och naturvuxna former i kontrast till muralmålningarna på bostadshusen i bakgrunden. Sådant man kan se en morgon på väg till jobbet om man har en kamera med sig. Ja, kanske även utan kamera, men ändå inte riktigt på samma sätt.

Sedan blev det riktigt svårt, motljus och solen nästan i bilden.

Helt misslyckat blev det inte. Faktiskt riktigt bra, tycker jag själv, ungefär som jag hade tänkt mig. RAW + Lightroom är inte så dumt!

Vägval?

Och lyckades jag inte välja väg, står jag väl fortfarande kvar där och fryser i mörkret.

Lumix G2, 28 mm/3.5 (manuell)

.

2012-03-05 21:02   janolof

Jag är benägen att hålla med dig ;)
Det känns som det är mycket enklare att få fram de nyanser jag vill ha. Men jag tycker nog att Lightroom hjälper till också.

Besvara

2012-03-05 22:10   tomazon

RAW är rå! Jag kan fortfarande inte förstå dom som inte förstått det.
Kul o se bilder från Kista, där är man inte varje dag. Eller ja, varje dag utom lör+sön då. Annars är jag där.

Besvara

Svar från janolof 2012-03-06 06:53

Kan ju vara svårt att förstå det man inte provat själv ;)

Svara

2012-03-05 22:39   Otten

Bild 3 ser ut att vara tagen i nån öststat 1980. Härligt! Sköna dimbilder.

Besvara

Svar från janolof 2012-03-06 06:56

Det är fler som gjort den liknelsen till mina bilder härifrån, men det är ju bara svenskt miljonprogram...
Dimma kan försköna!

Svara

2012-03-05 22:48   pic-tor

Jag tycker också att dina bilder har fått en annan fräschör sedan du började med RAW ;).

/Torbjörn

Besvara

Svar från janolof 2012-03-06 06:56

Det känns som trolleri, men så är det...
Roligt att det fortfarande finns nytt att upptäcka ;)

Svara