Fotofika med ansikten i skugga, ett mörkt hörn av lokalen, och 800 ASA, hur klarade G2 och fotografen det?

Efter min promenad genom stadens dimma hamnade jag på ett av Söders många fik och där satt redan några fotografer i ett mörkt hörn av lokalen. Ljusskygga?

Jag passade på att testa min Panasonic G2 med 800 ASA. Förhållandena var inte det bästa med ljus bakgrund och ansikten i skugga. Porträtt är ju inte heller någon direkt specialitet för mig. Förstora så får ni se bruset.

På kameran satt en gammal manuell Takumar 1.8/55 mm och eftersom jag behövde ljusstyrkan blev ju skärpedjupet därefter. Inte för att det blev för kort i bilderna, men manuell fokus, glasögon och ett par åldrade ögon är ingen optimal kombination. Den elektroniska sökaren blir också lite seg när det är så här mörkt.

Eftersom jag inte kommer ihåg alla namn låter jag alla vara anonyma, även om en del nunor är välbekanta (och satt bra till).

Nyutskrivna bilder studerades och beundrades.

.

Men ett ansikte satt på andra sidan av mig och var lite bättre belyst.

.

2011-11-10 13:58   Rhodos

Du måste lämna in din optik på service det har ju fastnat en linslus på den :-)))
ingen fara med brusnivån på dessa, i alla fall inte i detta medium.
Hälsn. Leif M

Besvara

Svar från janolof 2011-11-10 17:20

Äsch då, jag glömde linslusfiltret...

Svara

2011-11-11 04:08   EGW

Så nu har G2 tagit över efter lille Pen? Bruset är digitalfotografens värsta fiende. Men i svartvitt är det inte störande här, tycker jag. ISO 800 är i alla fall ganska mycket. Med analogfilm var det rätt svårt att få bra bilder i så svagt ljus.

Besvara

Svar från janolof 2011-11-11 07:13

Var sak har sin plats, så även kamerorna. Jag använder båda två, men på det jag tycker de är bäst till. Manuellt fokus och behov av sökare, då blir det G2, men PEN är fortfarande smidigast att ha i fickan.

Svara