Inte för att jag har en Fuji, men jag kör ändå med jpg direkt i kameran
Jag trivs bäst så numera,så jag håller på att testar med min gamla Olympus. som jag inte vet (läs:minns) hur gammal den är. Jag har också hållit mig i närmiljön kring min boning, både av medicinska och metrologiska skäl,så motiven blir efter ett tag lite enahanda och upprepade.
Jag har ganska länge hållit mig till råformat och Lightroom, som har varit rationellt och praktiskt,men jag vill/orkar/kan inte längre hantera det på ett tillfredsställande sätt. Och det är inte skoj längre.I stället har jag börja intressera mig för kamerans inbyggda funktioner/ inställningar.
Nästan direkt ur kameran kommer den här.Kanske en fixeringsbild? Förstora så syns en kyrka i bakgrunden.
En mer färgstark bild på samma ställe.
En mer avlång bild, fixad i kameran.
En nerbäddad kundvagn, ett oskick ,men det blev en bild.
Där det ska byggas.
Här ska Färgskrapan växa upp med 14 våningar.
.
Och här en överbliven bild från när det var så kallt och dåligt väder
Syns det? Nej för det är lurendrejeri! Eller är det Bildbehandling?
Jag har länge experimenterat och undersökt de inbyggda funktionerna i mina olika kameror. (Nikon D700, Nikon P7100, Sony A6000, Sony RX100III och Fuji X100F). Det är både roligt och användbart. Jag har också tidigare fotograferat RAW + jpg, men jpg-kvaliteten förbättras ständigt. Och jpg är fullt nog för webben och skrivs ut i upp till A4. Det är mycket viktigare att använda tiden till att fotografera som du gör i stor utsträckning - hatten av för det.
Nummer 4 kommer att vara min favorit i denna serie.
Med fotohälsningar från Erik / DK.
Tack för din kommentar/J-O
Mv/Gunte..