fotografering (och annat?) med ddarriga händer

Kvadratiska bilder finns, men finns det kvadratiska motiv?

Jag fortsätter att kontemplera (även om det ordet kanske är att ta i) över gårdagens kvadrater.

.


Jag är ju så lyckligt lottad att jag har en kamera där jag kan ställa in kvadratiskt format i kameran och få "kvadratiska råfiler" och även då kvadratisk sökarbild, som ju hjälper mig att tänka kvadratiskt vid komponerandet av bilderna. Det kvadratiska formatet kan kanske upplevas som lite statiskt och begränsande eftersom det varken  finns höjd- eller liggande format. Men efter min provtur igår (se förra  inlägget) börjar jag fundera på om det inte kan finnas andra egenskaper hos formatet än att det var vanligt en gång i tiden.


Alla motiv är inte avlånga, utdragna på längden eller höjden, som t.ex. ovanstående träd.

Skulle jag använda liggande format, finge jag med en massa bröte på sidorna av trädet, med höjdformat hade liknande oönskade effekter uppstått. Det var just trädets centralare delar jag ville fånga. Alltså perfekt med  en kvadrat. Hade jag sett det utan den kvadratiska sökaren?

Jag upplevde, när jag tog bilderna, en bättre koncentration på motivet, tack vare formatet. Visst hade  jag kunnat ta en  liggande bild och beskära den i efterhand, men det hade inte gett samma känsla i fotograferingsögonblicket. Fotograferingen handlar inte bara om att nå ett visst slutresultat, utan minst lika mycket om vad som händer när jag går där med kameran.


Ett gathörn, inte så gammalt. Här byggs.

Kan det vara så att vissa gathörn mår bäst av kvadratiskt format?

.

Jag ville ju fånga själva hörnet, mötet mellan gatorna, och inte husets höjd eller en bit av gatorna, som blir fallet med resp. stående eller liggande  format.


Förändringens  landskap.

Här fanns, för inte så länge sedan, slitna industrilokaler och lutande plåtskjul. Här tog jag bilder som jag inte längre kan ta.


Kvadratisk bild på en dörr. Borde det inte vara en stående  bild i dörrformat?


En ensam skönhet.

Kvadraten gav mig lagom inramning, till skillnad från en liggande bild, som jag måst beskära efter hemkomsten.


En gångtunnel!

Alla som följt mitt bloggande en längre tid vet att jag i alla fall varit ett gångtunnelfreak, så en kvadratisk tunnelbild kan väl  få avsluta denna kontemplation.

Jag kommer säkert att fota mer med kvadratisk kamera.


Inlagt 2014-05-22 10:29 | Läst 1226 ggr. | Permalink


(visas ej)

Hur mycket är tre plus två?
Skriv svaret med bokstäver
Vissa bilder funkar ju bra som kvadrater som omväxling!
Svar från janolof 2014-05-22 11:01
Jo, fler än man först kan tro
Spännande kamera du har där det går att ställa om till olika format. Min första lilla egna kamera, en liten Kodak , gick bara att fota svartvitt i den men den levererade bara kvadratiska bilder. Om jag inte minns helt fel så kallades de Sangkopior (eller något liknande). Vit ram blev det också.
Fina kvadrater
Jag har kommit på mig själv med att ta stående bilder
även då jag hade kameran inställd på kvadrater
Svar från janolof 2014-05-22 21:07
Stående kvadrater är lite extra fint...