fotografering (och annat?) med ddarriga händer

På vårpromenad med det mjuka objektivet

Porträtt på Dagny-fikare och skymningsbilder i Uppsala, vad skulle bli nästa prövning  för den lille ryssen, mitt lilla Industar-objektiv, som  ofta ger så softa bilder? Det blev  dagens promenad i det ganska mjuka ljuset, som silades fram av de moln som fanns. En del av diset kommer nog också från mina glasögon, så om ni putsar dem först, kanske  bilderna kommer mer till sin rätt.

Jag började med ett buskage. Ett bra motiv? Ja, ett testobjekt, men kanske inte det snällaste.

Man  kan väl säga att detaljrika motiv inte är Industarens starka sida. Bilderna gror lätt igen, i alla fall i det här ljuset. Alltså kan vi stryka det kontrastlösa och detaljrika.

En byväg om våren.

Här hittade jag ett motiv som passade objektivet, där dess tekniska brister, med moderna  mått mätt,  kan användas för att skapa ett uttryck, eller känsla, i bilden.

Tydliga, enkla strukturer som bygger upp bilden, är nog det bästa.

Jag har gjort ytterst små justeringar av raw-filen i de flesta av bilderna. Det är ju objektivets uttryck och känsla jag är ute efter.

En man med trebent stativ.

Stativet var för stora kikaren, den tvåögda hängde runt halsen och i handen var  anteckningsboken med dagens fynd noterade. En ornitolog.

Han kanske  var ett av mina fynd.

.

Även i diset finns motljus, om än diffust, men även det kan bli för mycket.

Man kan förstå gamla tiders råd att ha ljuset i ryggen.

Eller så sätter man upp avskärmningar på båda sidor av motivet, för att hantera ljuset

Här var ljuset jämnt och fint.

Vi kan nog säga att detta är del 1. Promenaden blev längre än så, betydligt längre! Och skulle jag bara ha visat bilder  jag tycker är bra, hade  nog bara  tre av bilderna publicerats. De andra behövs för  jämförelsens skull.

.

Inlagt 2014-03-05 17:54 | Läst 895 ggr. | Permalink


(visas ej)

Nämn en färg i den svenska flaggan?
En av mina favoritvägar, från Bögs gård via Väsby och vidare bort mot Nysved. Men dimmigt var det helt klart….

Du hade nog hittat kul motiv för Industaren uppe i den nybyggda järnåldersbyn nånstans i höjd med bild 2 här.

Längtar efter att gå här i vår, när jag kommit igång efter min hjärtoperation i måndags….
Svar från janolof 2014-03-05 19:37
Jo, det finns fina vägar här, men den här är nog finast. Jag såg stenålderprojektet, men det lockade mig inte av mig från vägen -- den här gången...

Krya på dig!
/J-O
Underbara softa bilder.. vad har du för objektiv?? /Anna
Svar från janolof 2014-03-05 21:46
Roligt att du gillar bilderna.
Ett gammalt manuellt ryskt objektiv. Du kan se det på bild i ett tidigare inlägg:http://www.fotosidan.se/blogs/jo/i-gar-nar-jag-satte-pa.htm
Verkligen kul att se vad Industar-gluggen åstadkommer. Det blir faktiskt annorlunda. Den mjuka karaktären på bilderna är en ren tillgång. Nu måste jag fundera över hur man ska få sådana mjuka bilder också från en modern glugg. Om det alls är möjligt. Eller kanske man kan skapa karaktären i efterbehandlingen? Men jag har just nu ingen idé om hur det skulle gå till. Undrar om man kan skruva en Industarglugg i en Nikon-fattning?
Svar från janolof 2014-03-06 08:17
Visst kan du sättaden på en Nikon om du skaffar en adapter. Industaren har samma stsndardgänga som gamla Pentax- och en del östststatsksmeror hade, M42/42 mm.
Många vackra bilder, speciellt andra bilden, tycker jag, bilder som kan passa för det här objektivet. Men "mjukt", är inte det ändå en förskönande omskrivning av "oskarpt"?
Svar från janolof 2014-03-06 09:55
Glöm inte att kontrast och upplösning är två komponenter av det som vi upplever som skärpa, och här är det i första hand kontrasten som skapar intrycket.