Full ös med nya Canon EF 600/4L IS II

Till nästa nummer av Proffsfoto testar vi (Martin Agfors, Anders Jernbom och jag) bland annat de nya prylarna från Canon som kom ut i grevens tid inför OS. Vi testar naturligtvis en del annat kul också som Nikon D4 och lite nya nikongluggar (Tyvärr är den nya Nikon 800:an inte i produktion än).

Det är ofta kort tid när man får låna extrema prylar. Därför fick jag leta reda på en aktivitet den här helgen som passade ett 600 mm-objektiv. Genom en del surfande hittade jag kanotrace i Västerås. Tyvärr han jag inte stanna så länge innan det var dags att sticka iväg till Stockholm för att hinna se Planket innan det stängde. Rena dagspresstempot med andra ord.

Jag oroade mig lite inför tävlingen att det skulle vara trång kring den 75 meter korta banan (normalt kör man 200 meter). Det visade sig inte vara något problem (trist nog för arrangörerna). Men det fanns bara ett ställe att komma ner till vattenlinjen. Jag fick sitta där det plockade upp kanoterna med följden att det ständigt var kanoter i vägen. Därifrån kunde jag plåta starten och de första 25 metrarna.

(En hög vinkel ger kontroll över bakgrunden, men bilderna blir inte lika dramatiska)

De flesta som körde den knappa timmen jag hann vara där var mest barn. Det vore kul att göra ett reportage om barn som idrottar. Men nu var jag här för att testa vad objektiven gick för och då krävs det lite fart.

Att komma dragandes med en meter vitt objektiv med en diameter som ett rejält avloppsrör väcker uppmärksamhet - även från icke-fotointresserade. Det duggade tätt med frågor om hur långt jag kunde ta med objektivet, vad det kostar och om jag var från VLT. Jag har aldrig varit med om att få så många frågor förr trots att jag har ett eget gammalt 500:a.

Det känns viktigt att testa vad objektiven går för i verkliga situationer. Trots det gäller måste det till en del rena jämförelsebilder för att kolla skärpan i kant och mitt på olika bländare. Jag är lite för otålig och kreativ som person för att kunna njuta av det arbetet.

En inte helt vanlig dag på jobbet. Canon EF 500/4L IS II USM och Canon EF 600/4L IS II

En bonusbild tagen på närmare håll för att vissa bakgrundsblurret som en sådan här glugg ger.

Proffsfoto testar Canons nya extrema objektiv

Som nybliven chefredaktör för Proffsfoto har jag precis börjat testa fotoprylar tillsammans med de tekniska redaktörerna Martin Agfors och Anders Jernbom. Först ut är Canon nya fisheye-zoom och superteleobjektiven 300/2,8 och 400/2,8.

Pentax har länge haft fisheyezoomar för såväl småbildsformat som APS-C. Canon tänker lite annorlunda. Zoomen ger möjlighet att ge 180 graders diagonal bildvinkel med alla deras tre sensorstorlekar.

På en kamera med småbildssensor (som Canon Eos 5D Mark II) ger Canon EF 8-15/4L USM såväl rundtecknande 180 gradig bildvinkel vid 8 mm eller täcker hela sensorn med 180 graders horisontell bildvinkel vid 15 mm.

Objektivet är också kul på en APS-C-kamera som Eos 7D. Då fungerar objektivet som en fulltecknande fisheye-zoom om man låser omfånget till 10-15 mm. Detta kommer säkert locka actionfotografer som inte alltid kan komma så nära att de fyller ut bilden med 180 graders bildvinkel, men ändå vill ha den dramatik som ett fisheye-objektiv ger. De kommer också att gilla att objektivet är vädertätat.

Jag funderar lite över vad man behöver rundtecknande fisheye till (8mm med småbildssensor). Att astrofotografer vill ha det för att fånga hela himlavalvet förstår jag, men i övrigt? Kommer du på fler nyttiga användningsområden för rundtecknande fisheye så skriv en kommentar nedan!

Att det är spexigt med fisheye är klart. Men ska man lägga 15.000 kronor på ett objektiv kanske man vill göra mer med objektivet än att leka? Min erfarenhet är att ett fisköga är en stark krydda som kan vara super för vissa bilder, men kryddan ska användas ytterst sparsamt. För vissa motiv är fisheye så perfekt att man inte tänker på att ett sådant objektiv använts.

Jag har utmanat mig själv med att försöka ta bilder med fisheye-zoomen som är så ospexiga som möjligt, där man inte direkt tänker på att de är tagna med ett fisköga.

I går hämtade jag de första fungerande exemplaren av Canons nya supertelen 300/2,8 och 400/2,8 i Sverige. Särskilt 400:an är intressant, inte för att det är ett extremt teleobjektiv, utan för att Canon bantat vikten mot föregångaren med 1,5 kilo! Märks det på bild- och mekanisk kvalitet?

Även 300:an är bantad, men bara med 150 gram. Jag har själv den föregånde versionen och även den är tillräckligt lätt för att fungera fint handhållen. Jag uppskattar ännu mer att Canon skrotat det usla stativfästet och att IS:en blivit riktigt effektiv. Det finns ett flertal andra små och smarta förbättringar, exempelvis att det finns låsfästen. Det gillar fotografer när de måste gå på toaletten under stora sportevenemang.

På söndag ska jag testa 400:at under en allsvensk fotbollsmatch. Vi kommer även testa de nya telekonvertrarna mot de gamla och jämföra autofokushastighet. Mer om det senare.