Varför finns det så få bilder på persienner?

Det finns massor av  bilder på rosor och vackra utsikter, men det är sällan man ser en bild på en persienn, men ändå är persienner vanligare i vårt vardagsliv, för många av oss. Är det diskriminering, eller är de bara tråkiga?

Det var en fråga som dök upp när jag satt vid datorn, bredvid fönstret, vred på huvudet och såg persiennerna. Dom har form, dom bildar mönster, dom skiftar med ljuset och dom filtrerar mer eller mindre av det som finns utanför, beroende hur de är ställda.

Persienner bildar ju också ett slags gränsyta, mellan det som finns innanför och utanför. Ibland vill bara avskärma ljus men ibland avskärmar vi även världarna från varandra. Yta eller gränsyta, det kan kvitta, jag tycker ytor är intressanta motiv. Så varför inte persienner.

Under några minuter, idag, mitt på dagen, tog jag därför några persiennbilder. Se det som bilder, se det som reflektioner, se det som lek, se det som bara skit om du vill det.

De kan bilda ett möster

Ljuset kan variera

Vi kan släppa in mer av världen utanför

Eller så kan vi fokusera på det därutanför.

Att det finns så få persiennbilder kan ju bero på att vi inte vill visa hur smutsiga fönstren är...

 Vid min dator, idag lördagen 30 augusti 2008

Canon 40D, 70-200, mest på längre brännvidder

Bländare 4 för att inte få onödigt skärpedjup

Är det verkligen sådant man ska använda ett fint tele till?