TJa, vad är det som är Normalt? Eller naturligt?

Jag har  ju raljerat lite över ordet normalt, i mina senaste blogginlägg, men  det  är  delvis  för  att  skapa en text i  bloggen, genom att skapa en berättelse som kanske inte finns. Men  normalobjektiv finns, och ett  sådant är det enda jag använt de senaste månaderna. Men inget säger därför att det  är ett normalt beteende, eller en norm att följa. Det går ju att  lägga in så många tolkningar i ordet.

Är det här  en  normal bild?

Det  såg inte ut så här i verkligheten och det brukar inte se ut såhär, och i den meningen är bilden overklig , kanske också onormal. Men  den  är tagen med  ett normalobjektiv! Skulle alltså klassa in under min lilla "normala bilder"-definition här i bloggen.

Den här däremot skulle  inte kvala in. Den är tagen med kit--zoomen på min lilla Panasonic GM5

Men nog  kan  man tycka  den ser mer normal  ut!

.

För  övrigt tränade jag mitt  tunnelseende under  en  av mina normala skogspromenader, för  plötsligt såg  skogen ut  så här.

Och  jag fick ett  återfall i gångtunnelsfoto. (normalt).

Bilderna är tagna i  dels två gamla universitetsstäder

och dels på tidigare vikingamark,

så  säg  inte  att  jag  är ohistorisk.