Bilder på Jupiter som inte var ett jupiter och bilder med detsamma.

Dags för det tredje objektivet att visa vad det duger till, det minsta av nyinköpen, eller ska jag säga gammal-inköpen.  

Jag passerade ett motiv som jag ägnat mig åt förut och ljuset föll skönt på vägg och träd, så det blev några testbilder.

Bild tagen med Jupiter som inte var ett Jupiter

Det blev ganska godkänt tycker jag. För att inte säga fullt godkänt. Jag gillar, ja vad gillar jag? Det är nog den mjuka teckningen jag gillar.

Samma träd, samma objektiv, fast närmare. Här blir det svvårare att ställa in skärpan, det måste ju vara noggrannare och då är det besvärligare utan sökare.

Jag tog en bild av det lokala djurlivet också!

Hur ser objektivet ut då?

Bild tagen på Jupiter.

Industar-50-2, 50 mm/3.5, en sovjetisk pannkaka.

Stort är det inte, adaptern är större än objektivet

La mig ner på gräsmattan utanför min dörr och testade lite mer

Full glugg, bl 3.5, och i närheten av närgränsen.

Här var det ännu svårare med komposition och skärpeinställning. Var finns det sådana där billiga G2:or? börjar nog bli dags för en sådan...

Jag är lite misstänksam mot hur objektivet klarar motljus, men det gäller även de andra två nyförvärven, så det de ska jag väl också testa. Eller låta bli motljusbilder.

Men det är för varmt nu, så det får bli en annan gång.

Tillägg: Ja, det var för varmt när jag skrev inlägget, Industar ska det vara, inte Jupiter.

.

2011-06-11 14:07   Lena Eriksson

Jag begriper ju inte så mycket av det tekniska...men jag ser det jag ser...och den första bilden...såååå fin! Det mjuka och vackra ljuset...men med skärpa. Lite sagolikt och mystiskt över ljuset...och bilden tycker jag.
MVH Lena

Besvara

Svar från janolof 2011-06-11 15:17

Egentligen är det inte så tekniskt som det låter -ganska enkelt egentligen.

Jo visst, den första bilden är fin, det kan till och med jag erkänna...

Svara

2011-06-11 15:20   alf109

Som sagt, fin stämning i den första.
Verkar vara nyttigt för den fotografiska kreativiteten
att tvingas till en viss långsamhet. ;)
-affe

Besvara

Svar från janolof 2011-06-11 15:35

Långsamhet är aldrig fel, när den är rätt. Har aldrig varit någon stor vän av det snabba fotograferandet, även om jag försöker ibland. Och riktigt långsamt blir det inte. Jag behöver ju inte dra fram filmen ;)

Svara

2011-06-11 22:35   EGW

Det där är bestämt en av Bengans favoritgluggar. Fast jag tycker fortfarande att Domiplan presterade bäst. Inget djupare övervägande, dock. Man måste nog se fler bilder för att riktigt veta vad man ska tycka. Men jag undrar över det stora avståndet till sensorn. Är denna version av gluggen gjord för SLR-kameror?

Besvara

Svar från janolof 2011-06-12 09:23

Ja nu blev det ju lite fel när jag skrev, det här är inte ett Jupiter utan ett Industar.
Dessutom finns det ju en hel rad objektiv av båda fabrikaten. Det Bengan har är väl gjort för Leicor med skruvgänga och det här är gjort för 42 mm gänga. Industar var tydligen det namn de sovjetiska optiktillverkarna använde för Tessar.

Svara

2011-06-13 13:11   Chasid

Hej Jan-Olof! Här finns det billiga demokörda G2:or: http://www.scandinavianphoto.se/product/list.aspx?sid=6291394
//Chasid

Besvara

Svar från janolof 2011-06-13 13:38

Tack så mycket, men det fick bli Expert i Sollentuna...

Svara