Hur bra är ögonautofokus?
Jag håller inte på med tester och jag har ju dessutom bara en kamera att referera till, en Canon R5. Just nu håller jag på och bekantar mej med den samt hur det är att använda ögonautofokus och elektronisk slutare. Jag kan bara jämföra med hur jag tror att det skulle ha gått om jag använt min Canon 5DmkIV. Den här nötskrikan flög upp och satte sej med rumpan mot mej och jag hade antagligen lyckats sätta fokuspunkten på den med min gamla kamera, men det troligaste resultatet hade varit skarp bakdel och ett aningen oskarpt öga.
Jag fick en chans till på nötskrikan och den här hade jag nog fixat med den gamla metoden. Fågeln sitter ju stilla på en gren, men bara ett kort ögonblick.
De här hade jag utan tvekan tagit lika skarpa med min gamla kamera och Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM. Den här rödhaken poserade så länge någon ville fota den. När jag förstorar dessa bilder syns jag i reflektionen i fågelns öga.
En flygande fågel mot en mulen himmel hanterar R5:an blixtsnabbt, blå himmel går förstås också bra. De stora kontrasterna gör att fokus låser direkt på fågeln och följer med när den flyger. Det här hade jag klarat med min gamla kamera också, men jag tappade fokus betydligt oftare än vad jag hittills upplevt med R5. Men det här är egentligen inte svårt, det gäller bara att öva med jämna mellanrum för att hinna med (med gamla kameran alltså :-).
Men så till det som är den stora skillnaden. Koltrastarna har fått vara försöksobjekt hela helgen. Fint väder med bra ljus och korta tider för att fota flygande småfåglar. Koltrastarna är ju ändå lite större och inte alls lika snabba som t ex blåmesar. Den här bilden kanske jag hade tagit med gamla kameran, men då hade jag betraktat det som en lyckträff (ISO 800, bländare 5,6, 1/3200 s).
Ögonautofokus i R5 ger nu resultat som är milsvida från vad jag hade fått med min gamla utrustning, ffa är det antalet "actionbilder" som blir skarpa. Det är ett större skutt framåt än jag någonsin upplevt vid någon tidigare uppgradering av kamerahus eller objektiv.
Jag blir faktiskt helt förbluffad över resultatet när jag tittar på bilderna från koltrastarnas små sammandrabbningar.
Det är ofta tjejerna som bjuder på de finaste uppvisningarna. Dessa två bilder är valda ur en serie med riktigt häftiga bilder där alla har samma skärpa som dessa. De förflyttade sej inte nämnvärt i djupled, vilket förstås bidrar, men jag hade aldrig lyckats hålla fokus på fåglarna så bra med min gamla kamera. Jag hade kanske fått en riktigt bra bild. De här två bilderna är ändå tagna med mekanisk slutare och då är det 12 bilder/s som gäller, i övrigt ISO 800, bländare 5,6, 1/2000 s.
Om jag använder elektronisk slutare tar R5 20 bilder/s och den är helt tyst. Toppen om man fotar vilda djur och fåglar, en kamera som är helt tyst. Javisst, men jag förstår också den frustration jag läst om när duktiga naturfotografer önskar att kameran haft någon form av diskret ljud när man tar bilder. Man förstår ju inte ens att man tar bilder, innan man insett att man har tagit 150 st!
När jag tog dessa bilder var solen tillfälligt skymd på matplatsen men det var ändå bra ljus och jag kunde ha i stort sett samma inställningar som jag angett ovan. Jag har dock dragit mer i spakarna i LR när jag tog fram dessa bilder och de följande tre.
Jag har aldrig någonsin varit i närheten av att ta såna här bilder. Någon kanske tänker på de dansande hägrarna som jag visat i flera bloggar. Men hägrar är jättestora fåglar och jämfört med koltrastar rör de sej väldigt långsamt, åtminstone för en fotograf. Min 5DmkIV tog 7 bilder/s och det räckte bra för att få många fina bilder på hägrarna.
Efter helgens sittningar med koltrastarna har jag fått mer bilder än jag någonsin kunnat drömma om och ett visst begrepp om vad kameran kan prestera. Nu ser jag fram emot våren och alla fototillfällen med mer iver och glädje än någonsin.
När jag tagit dessa bilder har jag haft kameran på stativ, vilket jag inte brukar ha när jag fotar ute i naturen. Det kommer att ge ett visst bortfall men utan stativ är man också mer flexibel och den nya kameran med Canon RF 100-500mm F4.5-7.1 L IS USM är tre hekto lättare än min gamla kombo. Det kommer ändå att behövas åtskilligt mer träning och testande innan jag fått kläm på vad som fungerar och vilka svagheterna är med den här typen av autofokus. En liten fågel i en rörig miljö t ex en buske har jag redan insett är en svårighet, men det är mycket lätt att ändra till en fokuspunkt och jobba som jag är van att göra.
Jag har ju förstås testat även med mindre och snabbare fåglar än koltrastar. Här går det undan och jag bryr mej inte så mycket om att vingarna inte är skarpa, det är huvudet som är viktigast.
På nästa bild i serien är inte huvudet riktigt skarpt.
Småfåglarna har varit en utmaning som jag hittills bara har nuddat vid. Jag har testat lite. När en fågel satte sej på pinnen till vänster låste kameran snällt och snabbt på pippin. På denna plats var ljuset inte alls så bra och jag fick gå upp i ISO till 2000 eller mer för att få slutartider på 1/3200 s. Sen gällde det att försöka se när fågeln skulle flyga och ta bilderna. Jag slängde mer än 500 bilder som bara hade en tom pinne, så det är inte lätt.
Blåmesen är skarp så länge den sitter på pinnen.
Ögonblicket efter ser det ut så här. Huvudet och ögonen är inte skarpa, men jag tror inte att det här är gränsen för vad som går att åstadkomma. Bättre ljus och kortare slutartider. Det kanske också är någon inställning i kameran som kan göras mer optimal för den här typen av snabba händelser. Jag ska läsa på lite mer. De här små fåglarna är en utmaning och jag ser fram emot vad den kommande säsongen kan ge.
Hälsningar Lena
Skriver om
Innehållskategorier
Arkiv
- September 2024
- Augusti 2024
- Juli 2024
- Juni 2024
- Maj 2024
- April 2024
- Mars 2024
- Februari 2024
- Januari 2024
- December 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- Augusti 2023
- Juli 2023
- Juni 2023
- Maj 2023
- April 2023
- Mars 2023
- Februari 2023
- Januari 2023
- December 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- Augusti 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Maj 2022
- April 2022
- Mars 2022
- Februari 2022
- Januari 2022
- December 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- Augusti 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Maj 2021
- April 2021
- Mars 2021
- Februari 2021
- Januari 2021
- December 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- Augusti 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Maj 2020
- April 2020
- Mars 2020
- Februari 2020
- Januari 2020
- December 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- Augusti 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- Maj 2019
- April 2019
- Mars 2019
- Februari 2019
- Januari 2019
- December 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- Augusti 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- Maj 2018
- April 2018
- Mars 2018
- Februari 2018
- Januari 2018
- December 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- Augusti 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
- Maj 2017
- April 2017
- Mars 2017
- Februari 2017
- Januari 2017
- December 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- Augusti 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Maj 2016
- April 2016
- Mars 2016
- Februari 2016
- Januari 2016
- December 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- Augusti 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Maj 2015
- April 2015
- Mars 2015
- Februari 2015
- Januari 2015
- December 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- Augusti 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Maj 2014
- April 2014
- Mars 2014
- Februari 2014
- Januari 2014
- December 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- Augusti 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Maj 2013
- April 2013
- Mars 2013
- Februari 2013
- Januari 2013
- December 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Augusti 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
Kategorier
- Intresse - Action / Äventyr
- Intresse - Arkitektur
- Intresse - Bilddagbok
- Intresse - Bröllop
- Intresse - Digital efterbehandling
- Intresse - Husdjur / Tamdjur
- Intresse - Konstfoto
- Intresse - Landskap
- Intresse - Macro
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Resefoto
- Intresse - Svart-vitt
- Intresse - Undervattensfotografi
- Intresse - Vilda djur
- Intresse - Vilda fåglar
- Intresse - Växter, insekter, naturdetalj
- Teknik - Färg
- Teknik - Makro
- Teknik - Sv/v
- Teknik - Undervattensbild
Jag är inte speciellt intresserad av småfåglar, men dina bilder får mig att höja på ögonbrynen!
jag är egentligen inte så intresserad av prylarna och har inte något sug efter att köpa nytt så fort det kommer ut på marknaden. Den här kameran lanserades 2020 och jämbördiga modeller av andra märken finns flera stycken. Men när jag väl köper något nytt som kostar så pass mycket måste man ju lära sej använda grejerna, åtminstone de finesser som är mest attraktiva för den typen av foto man pysslar med. Jag fotar nästan till 100% i manuellt läge (inte fokus förstås) och då gäller det att snabbt kunna ändra inställningar i kameran, helst utan att ta bort ögat från sökaren. Kul att du fick ett visst nöje av att se mina småfåglar :-)
Hälsningar Lena
för din positiva kommentar. Det handlar förstås en del om övning också, samt att snabbt kunna ändra inställningar i kameran. Det här är ju det jag gillar. Jag känner mej inte alls särskilt hemma som fotograf t ex i stadsmiljö eller en sportarena.
Hälsningar Lena
Tillykke med det nye kamera.
Jeg skal ikke gøre mig alt for klog på dit kamera, men det fungerer udmærket på både min Sony a6000 og på min Fuji X100F kan man stille ind på højre eller venstre øje eller bare på ansigtet. Jeg anvender det kun på portrætter.
Der er sikkert nogle mere "kloge" om emnet her på FS. Systemet burde jo lede og søge focus på enten øjne eller ansigter. Derfor bruger jeg det ikke på gaden.
Med mangevenlige hilsenerfra Erik.
jag har ännu inte varit i närheten av att testa ögon autofokus på porträtt men springande hundar fungerar i alla fall bra. Kameran har en annan inställning om det är människa man ska fota. Jag är medveten om att tekniken med ögonautofokus funnits ett bra tag men jag blev ändå överrumplad att det fungerade så bra på den modellen som jag till slut valde. Det finns betydligt dyrare och bättre (bl a Sony A1), men jag har ju Canon i övrigt och gillar att jag känner igen mej i menyer och handhavande.
Hälsningar Lena
Nu får det gärna bli vår, eller hur?
jag vill inget hellre än att snön ska tina bort och alla fåglar börja på allvar med sina vårbestyr. När de är fokuserade på det motsatta könet är de ibland väldigt mycke lättare att fotografera.
Hälsningar Lena
Hälsn!
naturligtvis är objektivet viktigt och den nya 100-500 presterar mycket bra, men om den är skarpare än 100-400 kan jag inte uttala mej om utan att testa mer seriöst. Vilket inte är sånt som roar mej. Den gamla zoomen hade ju min sambo köpt för att han tröttnat på att använda det som blev över, vilket oftast var 70-200 med 2x konverter. Nu kan han använda både sitt objektiv och min gamla kamera när vi är ute båda tillsammans. Vikten betyder rätt mycket och jag bär ju ofta kameran med mej många timmar när vi är ute och reser. Det nya kamerahuset är både mindre och lättare.
Hälsningar Lena
R5 måste väl vara i samma klass som Sony A9M2/ A1 kanske?
Har ögongfokus på min A7III men den kan sätta en grön ruta lite varstans på tex en havsörn så stänger alltid av den när det kommer till fåglar. Hundar och katter däremot så sätter den fokus hyfsat bra.
Just den elektroniska slutaren är grym. Kör alltid den mot örnarna ”igen” när det är helt vindstilla eller ingen blåst ute på sjön. De kan vara så extremt nära ibland och då gillar jag det ljudlösa ;)
Men man bränner lätt av lite för många bilder när man fotar så.
Till dina bilder. De är otroligt vackra att se! Grymt fint med fåglarna i flykt samt när de kivas. Ska bli riktigt spännande och kul att se dina bilder/bloggar framöver med den nya kombon. Du får ta en serie på Maja nu i Maj på Hornborgasjön :-)
jag är inte så påläst på andra kameror men jag tror att min är jämförbar med Nikon Z9, Sony A9 2 känner jag inte till, men den lever inte upp till samma nivå som SonyA1. Men det är också en helt annan prislapp på A1 (och även på Z9). jag har aldrig upplevt någon form av ögonautofokus men jag blev väldigt taggad då jag såg bilderna som några tog med Z9 i somras. Deras minneskort blev dock fulla ganska snabbt, så jag köpte ett 256 GB. VIsst inser jag det fina i att kameran är helt tyst och det finns en blinkande indikator som man ser i sökaren när man tar bilder. Men det tar lite tid att vänja sej vid känslan.
Jag fotar jättegärna en serie på Maja någon gång i vår. Vi kan testa och låta henne komma springande mot oss båda :-) Nu ska jag vara ledigt från lunch i morgon till lunch på torsdag för att åka till Tysslinge. Sångsvanarna är ju av det långsammare slaget.
Hälsningar Lena
Ler också åt dina tester med igenkänning...när man inser att man fyllt minneskortet utan att ha fattat å trodde surt kameran laggade. ( Har 24 b/sek) använder numera nästan aldrig high
Roligt när man ser sån skillnad och resultat och givetvis blir så nöjd
Spännande
/N
jag insåg när jag träffade fotografer med Z9 i somras att det var bäst att köpa ett stort minneskort, så det blev ett 256 GB. Vi får se hur det förslår om jag åker iväg på någon resa. Men man kan ju även välja att inte använda högsta hastigheten, det är lätt att växla och det behövs ju absolut inte till allt, snarare tvärtom. Jag har aldrig haft någon typ av ögonautofokus så det blev en stor överraskning för mej. Nu har jag tagit ledigt två halvdagar för att åka till Tysslinge. Det är ju mest stora långsamma fåglar.
Hälsningar Lena
Koltrastbilderna är ju helt fenomenala. Hur kul som helst att titta på. Och att du ser dig speglas i rödhakens ögon, oj oj oj!
Bilderna har ju inte bara skärpa på ögonen utan är generellt direkt bra. Kanske tretton bilder bara i detta svep skulle vara fina som "tavla på väggen".
(Samtidigt ser jag risk för tillvänjning. Att fågelbilder förväntas ha skärpa på ögonen. Kommer bilder som visar hur fåglarna flyger eller inte visar nåt öga alls att ha någon tittarskara?)
kul att du även gillar mina motiv och just koltrastarna ger ju fin kontrast mot bakgrunden så här års. De är också roliga med sina utspel. Vi är nog redan där beträffande tillvänjning. Om det är tänkt att bilden ska vara skarp t ex en fågel eller ett annat djur, då ska den också vara det. Men det finns andra tillfällen då man använder annan teknik. Titta t ex på Ing-Maries senaste blogg. Man kan också gå ännu längre och medvetet ta väldigt blurriga bilder. Jag vill kunna välja. Jag har också tagit bilder där inget av ögonen syns, men det är inte så ofta.
Hälsningar Lena
Kul att se att bilderna blir så bra med nya kameran..
HaD/Gunte..
mina koltrastar bråkar inte så mycket heller men jag satt ganska länge och med jämna mellanrum gnabbas de, men det går väldigt fort över. Jag är säker på att jag kommer att upptäcka svagheter eller egenheter som jag inte gillar men hittills är jag över förväntan nöjd med min nya kamera.
Hälsningar Lena
Ha det gott/Stig
jag har inte haft möjlighet att testa en kamera med bra ögonautofokus någon gång så jag blev mycket positivt överraskad. Jag kommer nog att inse svagheterna vad det lider men koltrastar fungerar bra. Vi får se vad det blir mer. Närmast står en tur till Tysslinge, men det är ju mest stora och långsamma fåglar :-)
Hälsningar Lena
Du är fantastisk Lena, så mycket givande energi i din blogg! Bilderna är makalösa! Älskar alla bilder på koltrastarna!
Hälsningar Halina
för att du alltid är så positiv. Jag såg fåglar i din förra blogg och de fanns minsann kvar i bildfältet så du kan. Men man kanske måste vara lite extra intresserad för att fånga dem när de flaxar omkring. Koltrastar var roliga testobjekt för det blir så stor kontrast mot bakgrunden så här års.
Hälsningar Lena
jag utforskar fortfarande finesserna, men det har gått väldigt bra hittills. Det är ett mycket större steg än när jag bytte från 5dmkIII till 5dmkIV och riktigt kul.
Hälsningar Lena
Du får kolla manualen om du har liknande funktion på din Canon.
MvH
Johnny
ibland är det riktigt kul med nya prylar och man känner att det fungerar fast man är ovan vid vissa handgrepp.
Ett litet ljud hade inte varit fel men egentligen är ju total tystnad idealiskt. Jag ser en ruta i sökaren som indikerar att jag tar bilder men jag har inte hittat något sätt att ändra på den. Jag kommer väl att vänja mej antar jag.
Hälsningar Lena
det fungerar ju över förväntan men jag måste ju testa på några fler arter och under olika förhållanden. Det finns möjligen inte någon programuppdatering till din Z6ii? Ibland händer det ju en hel del när man uppgraderar mjukvaran. Sedlar har jag fotat en gång och visst kan det vara bra när man vill standardisera sitt testande, men lite tråkigt tycker jag :-)
Hälsningar Lena
Har den senaste mjukvaran laddad. Z9 har en riktigt bra AF modul så man hoppas att det finns lärdom där till kommande uppdatering eller nya modeller
Fantastiska bilder på koltrastarna. Kul att det är just dom som du fångat i "bråk". Jag hade många här när jag matade som mest men jag har aldrig sett att dom bråkat på detta viset.
Rödhaken är en stor favvo hos mig, så underbart vacker och söt.
Att vingen är oskarp tycker jag är en fördel, så snyggt med oskarpa vingar och skärpan på huvudet.
Ing-Marie
vad jag såg i somras så är Nikon Z9 otroligt bra för fågelfoto med samma typ av ögonautofokus som R5, men den har en helt annan prislapp. Jag ville främst testa kameran på bråkande koltrastar, för det har jag ju testat med gamla kameran nyligen och det vad den går för. Dessa små "bråk" går väldigt fort och ibland är det bara två fåglar som flaxar upp lite, sedan är det över. Med 20 bilder/s blir det kanske 5-6 bilder med action så det kanske inte är bråk som man noterar när man tittar på sin matning. Oskarpa vingar är helt OK tycker jag också men huvudet på småfåglarna är en utmaning.
Hälsningar Lena
jag slänger väldigt mycket. Koltrastarnas bråk är mycket korta och genererar aldrig mer än 5-7 bilder i stöten, varav kanske 3-4 har snygga poser. Alla bilder med stillasittande fågel kastar jag om jag inte vill ha en speciell pose innan eller efter ett bråk. Jag var dock i Tysslinge nyligen och då var det svårare att gallra, men ca hälften av bilderna försvann i första genomgången och när jag väljer ut några i nästa sväng slänger jag nog hälften av det som var kvar. Det blir ändå mycket bilder som sparas och min sambo, tillika husets IT support, suckar och monterar extra hårddiskar i min stationära dator. Backup lösningarna är inte heller helt lätta för det börjar bli många TB.
Hälsningar Lena
Kliar lite i fingrarna att uppgradera mig, men väntar in fotolusten först. Just nu är den på noll har väl nog med att reparera kroppen.
jag hoppas att det går framåt och att du får tillbaka fotolusten när vi nu går mot vår och sommar. Jag minns inte vad du hade för kamera efter den stora tunga proffsmodellen, men att det var en mindre och lättare. R5 väger bara 730 g med batteri och minneskort, vilket är kännbart lättare än min 5DmkIV. Sedan beror det ju på vad man sätter för objektiv på den. De nya RF objektiven är antagligen lättare än motsvarande EF, men de är dyra och jag kommer att ha dem kvar och använda adapter (utom 100-500 mm som vi köpte samtidigt med kameran).
Hälsningar Lena
Hela raden bilder är mycket bra.
jag blev mycket glatt överraskad att det fungerar så bra som det gör. Nu har jag varit och tittat på sångsvanar och då var det inte lika lämpligt med ögonautofokus, men det kan man ju förstå när det är massor med fåglar. Däremot när de kom flygande fungerade det bra för det mesta, bara de inte var för nära varandra.
Hälsningar Lena