Om massbilder
Massbild är ett begrepp som avser att innefatta alla de milliarder bilder som svävar ute på nätet. Alla de bilder som håller ångan uppe i serverhallar världen över. Eller kanske alla de bilder som göms i byrålådor, påsar, kartonger, i bästa fall inklistrade i album. En slags bildvärldens samlade glömska. Hur länge varar till exempel en selfie? När ersätts den med en ny och var finns den gamla?
Det här är kanske inte en fråga för entusiastiska fritidsfotografer men vi måste förstå att fotografiet och då, i viss mån även massbilden i det allmänna medvetandet ses som foto. Eller kort. Visst är det märkligt att ett kort är synonymt med en fotografisk bild, oavsett var den dyker upp. Det är lite grann av samma sort som att varningsmärket för bevakad järnvägsövergång föreställer en grind. Eller att en bilverkstad symboliseras med en obsolet skiftnyckel från tiden innan Johan Petter Johansson, den moderna skiftnyckelns fader. Ett ord, en bild blir en ikon.
Men hur skiljer sig massbilden från låt oss säga trivialbilden? En trivialbild är förvisso en massbild men tycks skilja sig från den senare genom att triviabilden har en allmängiltighet. Den kan läsas fullt ut av i princip vem som helst. Det räcker med att man tillhör samma kultursfär, ibland behövs inte ens det. Men massbilden har alltid en privat kontext. En utomstående kan avläsa bildens denotationer men är oförmögen att förstå bildens innebörd annat än vissa gemensamma konnotationer som alla massbilder visar upp.
Exempel på massbild. Traditionellt typiskt kort. Inte inklistrad. Hittad i kvarlåtenskap.
Gammal massbild. Okänt ursprung. Inklistrad i album.
- hawk
Massbild syftar på kvantiteten, mängden bilder som dessutom i första hand kommunicerar i ett privat kontext. Och att det in någon mening är just att mängden i sig som är en gemensam faktor förutom det just den privata dimensionen. Detta för att skilja dem från trivialbilder i allmänhet som kommunicerar med så många mottagare som möjligt.
Benämningen massbild kan tyckas vara lite olycklig, det får en lätt att tänka på begreppet massmediabild som i det här fallet är något annat. Jag tror att begreppet massbild är ganska nytt, man hittar väldigt lite om det på nätet och på sätt och vis är det lite olyckligt eftersom mass- konnoterar till mängd istället för "privat" eller något liknande, tycker jag.
Sen finns ju en lite lustig dimension i det hela när en och annan massbild nästan omärkligt glider över till historiskt dokumenterande bilder med ett efterhand allt större allmänintresse.
Ha det gott
/Gunnar S
Begrepp som trivial- och mass- är inte värderande när man diskuterar utifrån ett bildkommunikativt perspektiv. Det handlar mer om syften med bilder. En konstbild kan i vissa sammanhang betraktas som en trivial bild och en massbild kan få en konstbetydelse. Det sker ibland såna glidningar där bilder så att säga byter skepnad. Begreppen är inte skapade av professionella bildmakare i akt och mening att uppvärdera sina egna bilder och nedvärdera amatörernas alster. (Väldigt mycket av de bilder som görs av den professionella världen kan ofta hänföras till just triviala bilder.)
När orken faller på ska jag skriva mer om det här i en blogg.
/Gunnar S