Ljushuvudet låter meddela att han aldrig har talat om skärpedjup. Men vad skulle det störa drivna demagoger som våran Fredrik...

Från en av dina kommentarer: ”Det handlar ju inte (bara) om skärpedjup”… Men visst, det vi talar om övergripande är ju det du säger att en digital/elektronisk sökare inte klarar av. Inte skärpedjup även om det är en del av det hela. Utan konceptet skärpedjup uppstår ingen oskärpa och därmed ingen bokeh att tala om.

I flera inlägg så har inte bara jag utan flera andra ifrågasatt dina utsagor kring vad en fotograf ser i en digital sökare. Vi tycker att det går ganska bra att göra det som du säger inte går. Vidare så upptäckte jag, med en viss förvåning ska jag erkänna, att det inte alls fungerade särskilt bra att använda en SLR på det vis du berömde den typen av kamera för. Faktiskt sämre än med digitala sökare. Mattskivor, avsaknad av nedbländarknapp etc. var orsakerna. Använde mig av objektiv från 70-talet, ett Pentax kamerahus från samma årtionde och min moderna digitala K-1. På den sistnämnda gick det ok men inte mer än så.

Trots att du alltså blivit motbevisad flera gånger om så håller du bestämt fast vid din ursprungliga utsaga. Intellektuellt ohederligt och också pinsamt för dig. Att man inte kan erkänna att man har fel är sorgligt. Och att ta bort kommentarer som inte passar ditt narrativ är lågt, väldigt lågt. Du är en liten människa Peter.

Det du visar här Fredrik är just det sammelsurium av knappt sammanhängande argument som gör dig till den debattförstörare du är. Du ruinerar varje försök till egentlig debatt, och sådana personer som medvetet och med berått mod vill förstöra debatten, har inte tillträde till min blogg.
Nu sätter jag punkt - för se den saken kan du inte göra något åt. Du är portad från vidare umgänge.

Jag beklagar att du inte är kapabel att följa min argumentation och istället väljer att angripa mig med uppdiktade intentioner som du tillskriver mig. Du har vid flera tillfällen avböjt debatt på löjeväckande sätt och när du sen upptäcker att du förlorar argumentet så väljer du att försvinna ur diskussionen. Återigen, flera personen höll med mig. En person, vad jag kunde se, Stefan Å, ställde sig på din sida. Men Stefan är också en person som jag tidigare diskuterat med och som inte heller följer debattregler eller kan ta sig an empiriska bevis. Han är därmed ingen person som man bör ta på allvar.

Ditt "umgänge" kommer jag inte att sakna. Synd att du inte helt sonika väljer att lämna Fotosidan fullt ut som du en gång gjorde. Då skulle kanske fler än jag inte sakna dig!