H A V S Ö R N II
När man varit på en fotoresa och kommer hem med väldigt många bilder funderar man ju en del på vilka man ska visa och hur. Jag vill gärna att det ska finnas någon slags "story" när det är ett blogginlägg. När jag visade de första örnbilderna kom det några kommentarer om att de skulle vilja se örnarna mer i sin naturliga miljö, så här kommer några exempel. Tunn "story" kanske men ett sätt att selektera bilder.
Miljön kunde t ex se ut så här och då får man en del suddiga hus i bakgrunden som på första bilden. Vi hade mest mulet väder och molnen låg ibland lågt, men det var ändå väldigt vackra omgivningar runt Flatanger.
Några grå stugor i bakgrunden och tyvärr en klippt vingspets, men för mej är skärpan på fågelns ögon viktigast och i en serie bilder var den här bäst. Bilden är obeskuren bara något upprätad.
Ibland var det bara skog eller berg med växtlighet i bakgrunden och då kunde det se ut så här. Jag har också valt en bild med örnen på lite längre avstånd och den äldre fågelns ljusa partier gör ju att den framträder mot det mörka. Eftersom det för det mesta var murrigt och mulet låg ISO oftast på 1250, för att få en slutartid på 1/1000s eller 1/1250s.
Samma miljö men efter lyckad fångst. Vattenstänk blir förstås alltid finast mot en mörkare bakgrund.
Det här är en av mina personliga favoriter och en dykpose som jag inte lyckades fånga särskilt många gånger. Vingpennorna framträder återigen väldigt snyggt och det vita skaftet i varje penna gör det extra effektfullt.
Vi fick inte så många chanser på platser där det var mörkt berg ända ner till vattnet, men vid ett tillfälle såg det ut så här. Helt otroligt så bommade jag fokus på själva nerslaget. Sånt händer förstås, men de som hade nyare kameror med autofokus som låser på fågelns ögon bommade betydligt färre. Helt otroligt hur de kamerorna fungerade, även i extremt dåligt ljus på tobisgrisslor (små svarta fåglar på svart vatten), låste den fokus på fåglarnas ögon när de flög. I det fallet en Nikon Z9, för den som undrar.
Man blir lätt väldigt kritisk när man sitter och granskar sina egna bilder. Hur fungerar t ex en sån här bakgrund, med en ljus del i ovankant?
Vid ett tillfälle såg vi dessa två som satt på klipporna. Kanske det mest naturliga, för de kom inte dykande mot en fisk som vi hade kastat ut. Den ena örnen har ändå reagerat på båten och lättade när vi kom närmare. De visste nog vems båt det var.
Det blir ju naturligtvis också många bilder på örnar som närmar sej fisken och nerslaget, precis när det plockar upp sin belöning.
Ibland väldigt nära och vid såna här tillfällen blev det förstås en hel del misslyckade bilder när skärpan låg på fel del av fågeln eller (oftast) alltför mycket avklippt i någon ände. Om man hade en zoom, som t ex 100-400, kunde man ju zooma ut för att garantera att inte vingklippa. Men när man får så många chanser som här kan man också vara lite vågad och satsa på närbilder.
Sen är det ju frågan om hur nära som är intressant?
En beskuren bild från samma serie som den ovan. Just denna bild har så pass lite av fågeln med på originalbilden att jag inte ens skulle visa den. Det skulle enbart se konstigt ut.
Precis efter att de plockat fisken kan en havsörn ibland bli väldigt lång. Samtidigt är det en läcker pose tycker jag.
Men man kanske vill se hela örnen samt även fisken och plasket.
Kanske är detta att betrakta som helt misslyckat, men jag gillar den för det är mycket vingar här och man får precis en liten glimt av ögat.
Nu har det blivit rätt många bilder och jag avrundar med en pose som jag kom att gilla väldigt mycket. Vingpennor och täckfjädrar i perfekt ordning. Mörk bakgrund, ljus bakgrund eller vatten ger onekligen olika upplevelse av dessa pampiga rovfåglar och man får välja vad man gillar bäst.
Jag vet inte om de här bilderna är de absolut bästa jag tog, men det är i alla fall en genomtänkt selektion där jag försökt att inte upprepa mej så mycket. Jag har också Norges äldsta örn i några fina poser och en del annat "smått o gott", så det kanske kommer något mer inlägg i framtiden. Kanske när höstmörkret börjar lägga sej som en lock över fotograferandet och ISO går över 5000. Nu tar jag lite helgledigt för en annan aktivitet.
Hälsningar Lena
Skriver om
Innehållskategorier
Arkiv
- September 2024
- Augusti 2024
- Juli 2024
- Juni 2024
- Maj 2024
- April 2024
- Mars 2024
- Februari 2024
- Januari 2024
- December 2023
- November 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- Augusti 2023
- Juli 2023
- Juni 2023
- Maj 2023
- April 2023
- Mars 2023
- Februari 2023
- Januari 2023
- December 2022
- November 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- Augusti 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Maj 2022
- April 2022
- Mars 2022
- Februari 2022
- Januari 2022
- December 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- Augusti 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Maj 2021
- April 2021
- Mars 2021
- Februari 2021
- Januari 2021
- December 2020
- November 2020
- Oktober 2020
- September 2020
- Augusti 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Maj 2020
- April 2020
- Mars 2020
- Februari 2020
- Januari 2020
- December 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- Augusti 2019
- Juli 2019
- Juni 2019
- Maj 2019
- April 2019
- Mars 2019
- Februari 2019
- Januari 2019
- December 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- Augusti 2018
- Juli 2018
- Juni 2018
- Maj 2018
- April 2018
- Mars 2018
- Februari 2018
- Januari 2018
- December 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- Augusti 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
- Maj 2017
- April 2017
- Mars 2017
- Februari 2017
- Januari 2017
- December 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- Augusti 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Maj 2016
- April 2016
- Mars 2016
- Februari 2016
- Januari 2016
- December 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- Augusti 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Maj 2015
- April 2015
- Mars 2015
- Februari 2015
- Januari 2015
- December 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- Augusti 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Maj 2014
- April 2014
- Mars 2014
- Februari 2014
- Januari 2014
- December 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- Augusti 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Maj 2013
- April 2013
- Mars 2013
- Februari 2013
- Januari 2013
- December 2012
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Augusti 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
Kategorier
- Intresse - Action / Äventyr
- Intresse - Arkitektur
- Intresse - Bilddagbok
- Intresse - Bröllop
- Intresse - Digital efterbehandling
- Intresse - Husdjur / Tamdjur
- Intresse - Konstfoto
- Intresse - Landskap
- Intresse - Macro
- Intresse - Reportage / Situation
- Intresse - Resefoto
- Intresse - Svart-vitt
- Intresse - Undervattensfotografi
- Intresse - Vilda djur
- Intresse - Vilda fåglar
- Intresse - Växter, insekter, naturdetalj
- Teknik - Färg
- Teknik - Makro
- Teknik - Sv/v
- Teknik - Undervattensbild
- hawk
det var ett toppenställe att fota havsörn på. Ole Martin vet hur fotografer vill ha det.
Hälsningar Lena
Mvh Bengt
det här är ett mycket bra ställe att fota havsörn på.
Hälsningar Lena
jag låg oftast på 1/1250 och ibland kortare, men jag har också några bilder på 1/640 och då blir det suddiga vingar men ibland får man skarpt på huvudet. VI var ute med båten fem gånger, ca 3 timmar varje gång. Vi missade en kvällstur pga dåligt väder. Det var väldigt givande dagar och jag har en del annat också som jag inte visat än.
Hälsningar Lena
det här blev en väldigt lyckad resa och en perfekt avslutning i Flatanger.
Hälsningar Lena
Ha det gott/Stig
det var väldigt givande dagar att vara hos Ole Martin och många fina möten med havsörn.
Hälsningar Lena
Det är verkligen pedagogiska bilder som visar hur det ser ut när havsörn jagar föda.
Jag förmodar att arrangören kastar ut fisk för att få dit örn. Är fiskarna från en sump och helt i god vigör?
Ha en fin weekend
Bob
arrangören matar måsarna för att locka till sej örnar och sedan kastar han fisk till örnen. Just dessa fiskar hade varit frysta och var upptinade. Han fiskade själv förut men hinner inte med det längre utan köper fisken.
Hälsningar Lena
Bland alla dessa fina bilder med omsorgsfullt oklippta vingspetsar - inte fel med den omsorgen, men den mot slutet med vingar och fjädrar och ett halvt öga blev i mitt tycke den som stack ut!
Och så störtbombaren, häftigt!
Du frågade om bilden med ljus kant upptill. Jag tänkte inte alls på ljusa kanten, jag tittade på ÖRNEN!
Fantastiskt bildsvep!
jag fick många chanser att fota fåglarna och hade mycket att välja bland till detta inlägg. Kul att du gillar bilden med mest vingar och ett halv öga. Jag tog med den för att jag också gillar den.
Hälsningar Lena
Jag fastnade mest för din personliga favorit, i dykpose…här stämmer allt plus att hela bilden är så vacker visuellt. De tydliga vingpennorna - åh så snyggt!
Men jag fastnade också extra vid bild tre från slutet, den du beskriver som kanske misslyckad. Den är också så fin visuellt, och lite annorlunda örnbild.
Häftigt!
det var väldigt roliga dagar och alla som var med på turen var trevliga och verkade ha lika roligt som jag hade. Du har fastnat för två av mina favoritbilder. Fast jag har nog egentligen fler än så :-)
Hälsningar Lena
Ha det gott! /Thomas
nu är ju inte fullblodshästar några jägare direkt...men jag förstår vad du menar :-) Det är fantastiska djur och en ynnest att få se dem så här. De är imponerande när de kommer inflygande och dyker.
Hälsningar Lena
Gillar dem allihop med både närbilder samt miljön
Bild 4 & 9 blir mina favoriter. Särskilt bild nr 9 med örnen på stenen och den inkommande havsörnens posé,
Jag kan se mer Lena, du får lägga upp dem i ett album framöver och inte bara i bloggen ;)
intressant att du har ett par andra favoriter t ex den med örnen på stenen. Jag har fina bilder på Norges äldsta örn (så vitt man vet), en pigg 33-åring som Ole Martin känner väl. Det kommer ett inlägg om honom så småningom.
Hälsningar Lena
/Ulla
men ibland var det klippt på så omöjliga sätt så man kunde bara skratta. Men det blev många actionladdade möten att fota.
Hälsningar Lena
det var en mycket lyckad resa!
Hälsningar Lena
jag har fotat på mycket höga ISO (i andra sammanhang) och är bilden bara korrekt exponerad blir resultatet helt OK med min FF kamera, men inte från den med mindre sensor (APS-c). Jag funderade över närbilden på huvudet för det är ju den mest beskurna bilden (dock inte så mycket som man kanske tror). Men jag tyckte detaljerna gick fram så fint så jag tog med den. När jag fotar djur är det fokus på ögonen som gäller om det inte är något väldigt speciellt tillfälle/eller pose.
Hälsningar Lena
Många fina bilder här men jag gillar nog den där du skriver "helt misslyckat", tredje nerifrån allra mest. Så läckert med ögat där !
Ing-Marie
ja vi fick tid att testa en hel del dock fick vi inte kväll med "solnedgångsljus" och inte heller så många möjligheter med motljus. Kul att du gillar just den bilden. Jag var osäker på om jag skulle ha den med men gillar den ju också så den slank igenom i gallringen.
Hälsningar Lena
jag har ändå inte den fina finessen med fokus som låser på ögonen som de nya kamerorna har. Det kräver lite övning på flygande fågel och att man ställer in kameran rätt. Men dessa stora fåglar är betydligt lättare än t ex småfåglar, tärnor eller något annat som rör sej mer irrationellt :-)
Hälsningar Lena
Min favorit blev nog den som dyker, vilken blick och koncentration.
Den utstrålar även kraft.
just den specifika dykbilden liknar nog inte någon annan jag har, i alla fall inte med mörk bakgrund. Jag gillar den skarpt och Brutus tyckte den var snygg.
Hälsningar Lena
kul att du gillar den näst sista bilden. Där är fågeln särskilt majestätiskt tycker jag och vingslagens kraft framträder tydligt. Det är nog så att många DSLR kameror fortfarande är bättre för att fota flygande fåglar än flera av de spegellösa, förutom de riktigt dyra modellerna som CanonR5 & R3, Nikon Z9 (med senaste mjukvaruuppgraderingen) och Sony A1. Men visst, tekniken finns där och alla nya modeller som släpps kommer att ha Eye-AF etc. Jag såg resultaten från bl a Z9 och det var imponerande, även i händerna på en väldigt oerfaren fotograf.
Hälsningar Lena
Nu blir man riktigt sugen på att planera en ny tur till Norge :)
Ser ut som det är lite bättre bakgrunder i Flatanger än i Smøla där jag åkte ut och fotade havsörnar för 4 år sedan.
Smøla är förvånansvärt platt för att vara Norge så inte så mycket berg att få som bakgrunder.
Hur många turer bokade ni, och hur långt innan måste man boka ?
Tänkte att Ole Martin Dahle är ju rätt känd och säkert mer populär och svårare att få tider hos ?
Mvh
Fredrik
jag hade vunnit ett presentkort så jag bokade en tur via Wild Nature med Brutus Östling. Alla resor med Brutus fylls snabbt och jag bokade i augusti förra sommaren. Men det går förstås bra att boka direkt hos Ole Martin och jag skulle testa att maila till honom. Det var ett paket på tre dagar och då ingår två båtturer per dag. Det finns några ställen med berg som bakgrund och ett av dessa avslutar man nästan vare tur vid för det är nära hamnen. Där finns också den gamla örnen Miguel. Förutom örnarna har Ole Martin också kustlabbar som kommer till båten, jag har inte visat dessa än, samt ett skogsgömsle med vattenspegel, småfåglar och ekorrar. Vi brukar vara på Tustna och dyka i september, det är granne med Smola, och vi brukar se "deras" örnar men de har inte turer i september längre. Jag vet dock hur naturen ser ut. Du skulle gilla Flatanger och det är väldigt kul att träffa en person som Ole Martin.
Hälsningar Lena