Var det bättre förr?

Kan man så klart fundera över. I brist på annat. Jag skulle vilja påstå att det var inte bättre förr, det var inte ens bra. Men i mycket väldigt annorlunda. Väldigt mycket var sämre. Det beror så klart på vilken tidshorisont man har men man behöver inte lägga den så många årtionden bakåt för att snabbt konstatera att så är fallet. Då protesterar säkert många eftersom det alltid var bättre förr. Om vi bortser från sånt som den medicinska kunskapen och sjukvård. Att vi numera slipper ett antal epidemiska sjukdomar, covid 19 ännu inte inkluderad. Att arbetarskyddet är väsentligt stärkt. Att barnolyckor med dödlig utgång eller livslånga handikapp har minskat rejält.  Samma sak med trafikolyckor. Att hälsan generellt har blivit mycket bättre. Att statarsystemet försvann, men då får man lägga tidshorisonten väldigt långt bort. Om man står här idag och tittar bakåt. Samtidigt är det inte så länge sedan för rätt många skribenter på FS. Bilarna är avsevärt bättre, förlåtande deformationszoner, airbags, inte stela rattstänger, inga trilskande förgasare eller fördelardosor, med mera, med mera. Och för att inte tala om kameror! (Men det tar vi en annan gång.)

Men nu var det det här med bilder. Om de var bättre förr. Eller om fotograferna var bättre förr. Var tid har sina fotografer som utnyttjat den tekniken som funnits tillhands. Tekniken har blivit bättre. Men tråkigare menar en del. Jag är böjd att hålla med.

Det är liksom det här med tid. Och vad som inte var bra. Eller inte är bra. För att något inte är bra idag behöver det inte betyda att samma sak var bättre förr.

Och hur bildsätter man en sån här text? Bra fråga. Med ett exempel? Med övergripande bilder, illustrationer, trivialbilder?

( Men nu till nåt helt annat. Apropos favoritkameror och annat. Det här är min absoluta favorit bland mina pennor. En Berol 0,5mm stift. Om man laddar den med 2B och tecknar på ett satinmatt papper får man en fantastiskt fin svärta. Och den ligger fint i handen. Det är inte ett mål i sig att teckna med den, även om det är skönt i sig, men som verktyg, medel för att uppnå ett mål gör den sin goda tjänst Det är inte en Leica men inte långt ifrån.) 

2020-11-13 20:04   Tomasz

Du räknar upp många saker som blivit bättre. Det känns nästan som att det hänt mot alla odds!
För när det kommer till bilder, bildspråk, språk. Ja, kommunikation! Då tycker jag att det blivit bedrövligt. Mantrat verkar vara "Snabbt och slappt," fel och besvärligheter överlåtes till mottagaren att lösa och man skiter i hur det blir. -Då kanske det inte var så viktigt egentligen?

Dina trappbilder liknar några jag tog i Amsterdam 2005. Det vore ju kul om det är samma trappa, tyvärr minns jag inte vad hotellet heter.

Trevlig helg! /Thomas

Svar från mombasa 2020-11-13 22:13

Hej! Ja det kan man tycka och så är det nog. Ett tecken är att medellivslängden har ökat väsentligt. Vi lyckas överleva längre.
Vad gäller bilder så kan jag bara hålla med, och man kan verkligen förundras varför det blivit så. Men det är värt en alldeles egen diskussion.
Trapporna finns i Uppsala slott. Där har kanske Erik den fjortonde, drottning Kristina och en hel del andra potentater slitit stegen. Vem vet.
Ha det gott
/Gunnar S

2020-11-13 21:29   Benganbus

Det här va mycket att fundera på en fredagskväll! Å jag har nyss ätit vår hemmagjorda pizza med ett glas rödvin, så jag måste få fundera ett tag till! :)
Men det är intressanta funderingar, helt klart!
Ha en fortsatt trevlig kväll!
/B

Ps. Fast jag e nog inne litet på det där som Thomas skriver om! Så jag tycker så här, med mängder av de hjälpmedel i alla former vi har idag, vad behövs det för djupkunskap då? ;)
Och dessutom, alla de förmåner vi har fått i samhället, vem har kämpat fram dom!
Djupkunskap! ;)

Svar från mombasa 2020-11-13 22:19

En god fredagsavrundning, hemgjord pizza eller en choucroute och en tjeck är en god grund för vidare tankar ch funderingar. Vad gäller Thomas tankar är det nog huvet på spiken och fortsättning följer.
/God helg
Gunnar S

2020-11-13 22:02   Khalad

Går vi säg 120 år och mer tillbaka var fattigdom och periodvis svält det normala för stora delar av befolkningen, bara ett litet fåtal undantagna. Jag tror dom allra flesta idag har svårt att ens föreställa sig hur normallivet för allmogen har varit - fattigt, kallt och smutsigt. Många av dom gamla på fattigstugan tillsammans med icke arbetsföra och andra olyckliga. Missväxt och slagregn när man bor i enkla och ofodrade hus, vatten som hinkas upp ur brunn, små åkerlappar som man kanske inte ens hade en häst till att plöja, arbete under jord med hackor och facklor som ljus, eller i hyttor och smedjor 12 timmar om dagen.....Och bilder levde dom flesta utan, förutom dom man såg i kyrkan kanske. Förströelser - vaddå?
Och om bilderna var bättre förr, för 50, 70 eller 100 år sen? Den frågan har ett givet svar om man frågar habitueerna. Sanningen är väl att vanligt folk, säg före andra världskriget, hade ganska få bilder att ta del av över huvud taget. Och åtminstone av vad jag sett av amatörbilder från före andra världskriget var dom inte bättre än dagens amatörbilder. Inte heller när det kommer till proffsbilder tycker jag skillnaden är självklar. Ska vi jämföra dom gamla mästarnas bilder med idag ska vi väl jämföra med nutidens duktigaste fotografer, inte med dagens amatörer eller halvproffs? Den stora skillnaden är den enorma mängd bilder som finns tillgängliga idag. Men där tycker jag man ska komma ihåg att säkert över 99 % är gjorda av andra skäl än att publiceras för en bred allmänhet och bedömas av bildproffs. Intressant ämne och spännande trappbilder! Hälsningar/ Björn

Svar från mombasa 2020-11-13 22:23

Utomordentligt bra sammanfattning!
Jag tror att när tankar om att det var bättre förr, finns nog inte det tidsperspektivet med. Det är nog snarare ett uttryck för nån slags nostalgi.
Ha det gott
/Gunnar S

2020-11-13 22:24   syntax

Saken är ju högst relativ. Själva begreppet "bättre" är implicit relativt till sin natur. Bättre för vad, bättre för vem, bättre än vad... och så vidare.
Från min händelsehorisont var naturligtvis det mesta bättre förr – för då var jag ung... :-)
Ett par allmänna saker tycker jag var bättre förr. Det fanns en gemenskap hos svenska folket, och det fanns en stark framtidstro. Inte oviktiga saker.

2020-11-14 01:13   gunte

Intressanta funderingar. Konstaterar bara att jag inte skulle vilja vara ung idag..
Mvh/Gunte..

Svar från mombasa 2020-11-15 18:51

Hej! Nä bevare mig väl. Ung i dag, nä. Fast å andra sidan är man ung i dag har man inget facit för resten av livet och då har man nog svårt att se konsekvenserna.
/Gunnar S