EMAKS BETRAKTELSER

Nystart med bloggande på fotosidan från hösten 2013. Dessförinnan relativt inaktiv sedan våren 2012. Rensade då bort allt från mitt tidigare medlemskap som startade 2003. Här kommer fortsättningen. Men vänta dig inte dagliga blog-poster, det har jag inte tid med.

EMAKS BETRAKTELSER 292/Svartvit söndag

Med lite toning i svärtan också, precis som jag brukar göra i mörkrummet. Lite mera struktur i några av bilderna beror på att ISO sattes upp i den mörka skogen. Blir som med småbild och och Tri-X ungefär. Undrar du varför det swirlar i bokehn så är det bara en rysk Helios som satt på kamerahuset. Närmare bestämt en Helios 77M-4 50mm/1,8. En Zeiss Biotar-formula som har just denna egenhet. En del Petzval-moddar sina Helios, som jag fattar det vänder man på frontlinsen och lägger i en 3d-utskriven distans för att det ska fungera.  Då blir swirlet extremt och man får en drömsk look i bilderna. Det kan se ganska speciellt ut och rätt utnyttjat kan det bli väldigt bra också.  Jag har en vanlig Helios 44-2 58mm/2 också och funderar att prova med den. Problemet lär bli att få en distansring i rätt tjocklek när man vänt på frontlinsen?





















Som jag skrev i förra blogposten, är det 10 år sen jag började visa bilder på Fotogalleriet i Skruv. Och en jubileéumsutställning för att fira dett kommer visas under hösten och vintern. Vernissage lördagen den 20 oktober, alltså om tre veckor. Har du vägarna förbi så titta gärna in! Öppet 11.30-15.30 vernissage-helgens lördag och söndag. Därefter må-fre under ordinarie arbetstider vid JGA Emballage i Skruv, där fotogalleriet finns.
//

Postat 2018-09-30 21:13 | Läst 2949 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

EMAKS BETRAKTELSER 281/ Bara bokeh...

Experimentbilder med Helios 40-2 85mm/1,5. Full glugg. Undrar dock vad de skarpa små fläckarna i de sk "bubble bokeh"-ringarna är för något, dammpartiklar på frontlinsen?















Intressant det här med bokehn i olika optik. Moderna och lite mera avancerade konstruktioner har ofta en ganska utslätad och jämn bokeh som inte bjuder på så mycket konstigheter. Äldre och enklare optik däremot kan ha ganska speciella egenskaper vad gäller bokehn. T.ex Meyer-Optik Görlitz, som har en del väldigt speciella objektiv från 1950- till 70-talet. Trioplan och Domiplan (båda tre fristående linser), Primoplan, Primotar samt några till. De ryska Helios och originalet Zeiss Biotar kan även ge svirlande bokeh, vilket kan utnyttjas. Svirlet blir dock inte lika markant med en 1,5 crop sensor som i X-T2. Och ringarna i bubble bokehn blir likaså lite större än med en ff kamera. Idag har tillverkning av de gamla Meyer-Optik Görlitz-konstruktionerna återupptagits och säljs till skyhöga priser. Även de äldre har stigit i pris men kan hittas betydligt billigare på begagnatmarknaden än de nya. Jag har fått tag i några stycken, både Meyer-Optik, Helios och Zeiss Jena, som jag väntar med spänning på. En som kör med bl.a Domiplan och Primotar är Erwin Staudt. Länk här: https://www.flickr.com/photos/estaudt/albums/72157693130518031. Han fotar även med Zeiss Jena Tessar 2,8/50, använder studio och efterberabetar nog en hel del också. Men snyggt blir det i alla fall. Skulle tro att han även sätter samman flera exponeringar med olika focusinställning i studiobilderna, för att få lite större skärpedjup utan att förlora bokehn. På slutet av Meyer-Optik albumet finns även närbilder fotade utanför studion, där han utnyttjar Primotar- och Domiplankonstuktionernas bubble bokeh på ett förnämligt sätt..
//

Postat 2018-09-16 14:17 | Läst 2101 ggr. | Permalink | Kommentarer (3) | Kommentera

EMAKS BETRAKTELSER 280/Jupiter 3+ som macro...

En optik som väl mest används till gatufoto , porträtt och liknande, kan den fungera som macro? Den gamla Zeiss Sonnar 1,5/50mm i rysk tappning från KMZ i Krasnogorsk, dessutom nytillverkad i 39mm Leicafattning. Satte den på mellanringen som används till Industar 50 3,5/50mm, när den inte sitter på en Zenit SLR med 39mm fattning. Då kom jag ner ordentligt i närgräns. Jag ville ha en ganska mjuk teckning och lite mjukare skärpa, så full glugg var givet. Resultatet blev så här.




 //

Postat 2018-09-15 18:40 | Läst 1693 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

EMAKS BETRAKTELSER 277/ Lek med Helios bokeh...

De ryska Helios-objektiven är kända för sin speciella bokeh (ursprungligen en Carl Zeiss Biotar-formula). Jag skaffade en helt nytillverkad Helios 40-2 85mm/1,5 och jag gillar den. Byggkvalitén är gedigen och jag tror inte det finns några plastdetaljer alls. Väger ett kilo med M42-adaptern på, mer än mitt X-T2 kamerahus med det stora batterigreppet påsatt.



Jag lekte lite med bokehn i lördagens morgonljus. Man behöver inte gå långt, det räcker med trädgården. Tror det går att göra riktigt intressanta bilder med den här ryska klumpen, både natur och porträtt t.ex. Även övriga Helios-objektiv verkar fina och speciella i bokehn. Den vanligaste är väl Helios 44-2 58mm/2. Själv väntar jag dock på en helt ny MC Helios 77M-4 50mm/1,8 som ska vara lite skarpare än 44:an. Inte lika billig dock men jag lägger gärna några kronor extra för att få ett snäpp bättre skärpa på full glugg. Bilderna här är tagna på bl 1,5 och mycket måttligt redigerade. Det mesta har ställt in i kameran.






//

Postat 2018-09-08 13:08 | Läst 1920 ggr. | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

EMAKS BETRAKTELSER 276/En "single coated" ryss för svartvitt...

Voigtländer gjorde för några år sen sin 40mm/1,4 Nokton i två versioner, SC och MC. Den förstnämnda single coated var närmast avsedd för svartvitt och den sistnämnda multi coated för färgfoto. Den ryska Zenitar-M 50mm/1,7 är också en single coated optik. Började produceras 1974, men det finns även en MC-variant från 1980-talet, fast linsformulan skiljer sig åt lite. Även priset kanske ska nämnas, för MC Zenitar-ME 50mm/1,7 är ruskigt dyra. Oftast går de för mellan 3000-4000 kr på ebay. Den tidigare versionen får man dock för lite mindre, "bara" kring 700-800 spänn för ett skapligt exemplar. Men även det är kanske lite dyrt för att vara en ryssglugg?

Hade jag fått bestämma skulle jag inte ändra den optiska konstruktionen ett dugg, utan bara lagt på fler lager antireflexbehandling. För den första versionen av Zenitar-M 50/1,7 är grym redan på full glugg. Nu kör jag den på en X-T2 och då blir det croop av kanterna, så jag vet ju inte hur det ser ut längre ut? Men på en 1,5 croop kamera blir den i alla fall en förstklassig kort teleoptik. Och för svartvitt ska tydligen SC vara bättre? Läste nånstans om att skuggorna inte blir så hårda och det kan kanske stämma. Att den bara har ett lager antireflexbehandling på linsytorna märks ganska tydligt, för ofta blir det lite slöja över bilderna i motljus. Så ett kraftigt avskärmande motljusskydd är nog att rekommendera (om man nu inte vill utnyttja slöjan i kreativt syfte). Bilden här krävde dock inget motljusskydd.



Jag har länge menat att digital fotografi är att jämföra med analogt mellan- och storformat. Det blir kornlöst, och med dagens fantastiska sensorer kan man köra på ganska höga ISO innan det blir kornigt och strukturen framträder. Har man en högupplösande optik får man dessutom väldigt fina och rika nyanser i tonskalan.  Personligen ser jag idag ingen bildmässig anledning att använda exempelvis en analog storformatskamera. Även med "halvformatsensorer" som i exempelvis X-T2, går det att få ett otroligt nyansrikt resultat i svartvitt. Men gillar man själva processen, att arbeta med den extremt långsamma storformatskameran samt framkalla filmen manuellt och det efterföljande arbetet i mörkrummet eller med att digitalisera filmen, ja då är det givetvis det man ska välja. Men för min del har jag gett upp tanken (den har funnits där länge)  på att skaffa mig en storformatskamera. Analogt är mest intressant i småbild för mig, där jag kan få fram strukturen och kornet i bilderna. Men det ska villigt erkännas att även mina analoga småbildskameror har fått vila ganska mycket senaste året.
//

Postat 2018-09-05 20:09 | Läst 2674 ggr. | Permalink | Kommentarer (2) | Kommentera
Föregående 1 2 3 ... 4 Nästa 

Nils Bergqvist

Skriver om

  • Fujifilm X-T2
  • Mörkrum
  • Vintage lenses
  • Rodinal/R09
  • Fomapan 200
  • Fomapan 400
  • Meyer-Optik Görlitz
  • Contax T
  • Bessa R2A
  • Carl Zeiss West Germany
  • Glas
  • XF 2.8/18-55mm
  • Acros setting
  • Russian/Sovjet lenses
  • XF 2.8-4/18-55mm
  • Bessa R4A
  • Moersch Easy Lith
  • APH 09 (Rodinal 1918)
  • X10
  • Speedmaster 0.95/35mm
  • BRD lenses
  • Summarit M 2.5/50mm
  • Carl Zeiss Ultron 1.8/50mm
  • Dogma 07
  • Ultron 2/28mm
  • Lomo LC-A120
  • KMZ Krasnogorsk
  • Strömbergshyttan
  • Summar SUMUS 2/50mm 1935
  • DDR lenses
  • Tri-X 120
  • Classic Chrome
  • Primoplan 1.9/58mm
  • XF 1.2/56mm
  • Moersch ECO 4812
  • Carl Zeiss Distagon 4/25mm
  • Lithprint
  • Fomabrom Variant IV 123
  • Emaks K888
  • Elements 5.0

    • Innehållskategorier

    Arkiv

    Kategorier

    Plusmedlemskap
  • Blogg
  • Premiumartiklar
  • Fri uppladdning
  • Bättre pris på försäkring
  • Portfolio
  • Rabatt på Fotosidan Magasin
  • Läs mer och köp
    • Fotosidan Magasin
    Prenumerera på Sveriges skarpaste fototidning, full av tips, kunskap och inspiration som gör dig till en bättre fotograf.

    Galleri Fotosidan
    Vårt finaste galleri där du ansöker med en bild för att bli publicerad. En jury fungerar som sluss till detta galleri.
    Fotosidan Akademi
    Vårt utbud av onlinekurser kallar vi Fotosidan Akademi. Här hittar du ett ständigt växande kursutbud med inspirerande inlämningsuppgifter och feedback från kursledaren.

    Följ oss

    Om Fotosidan
    Om Fotosidans redaktion
    Vanliga frågor (FAQ)
    Kontakta oss
    Annonsera
    Cookie- och integritetspolicy
    Generella användarregler
    Villkor
    Annonsera
    Webb / Print: David Elmfeldt
    Fotosidan | Fotosidan Magasin
    White Balance AB