Om "onödiga" bilder

Isvandring med kompisen, Långvattnet, Hirvensalo 1.3.2009.
Foto: Håkan Eklund.


Läser Finn Calanders blogg  http://www.fotosidan.se/blogs/fica1-sawant/28868.htm med intresse. Han är trött på bilder som inte tillför något nytt, hur bra de än är. Likadant kan man ju resonera över musik, teater, konst - ja, i princip vad som helst.

Visst är det lätt att  tänka så. I dagens flärdsamhälle drunknar vi ju i det mesta; för en som jobbat i fattiga u-länder känns det ju dessutom som  att vi lever i färdigbyggda samhällen - där folk har massor med energi för trams och gnäll. Men det är en annan historia.

Men tillbaka till fotograferandet. Det är klart att de flesta bilder "redan är tagna", det må gälla vilket motivområde som helst - men den som tänker i de termerna kan lika bra lägga av med fotograferandet. 

Min filosofi är den att allt som gör en själv lycklig och tillfreds, som fyller en med positiv energi, är till nytta för samhället - sådana människor är en tillgång och resurs. Det må gälla fågelskådning, frimärkssamlande, körsång, idrott eller fotografering - eller miljoner andra saker. Gör dessa aktiviteter utövarna nöjda, är det också bra för samhället.  Exempel på motsatser har vi gott om, dvs. sådana som inte länge har energi för något ... De blir att kosta mycket mera  för skattebetalarna.

Vi som gillar att ta med kameran i ur och skur har alla våra motiv för att fotografera, och att försöka bli så duktiga som möjligt. Och för att själv bli bättre är det viktigt att studera andras bilder, och här är FS en utmärkt marknadsplats! Själv har jag insett hur långt jag har kvar till en bra (amatör)fotograf när jag ser alla fina  bilder på FS; de ger mig inspiration att försöka bli bättre, det ger positiv energi i sig.

Att det är långt till målet tycker jag bara är bra; det är ju oftast resan i sig som är viktigare än målet - i mångt och mycket. De som har nått målet med allt i livet har ju inte längre något att leva för.

Eftersom jag använder egna bilder till de texter som jag skriver i olika sammanhang, har det ingen betydelse om någon annan redan har tagit just "den bilden". "Den" kan jag ju inte använda, eller har råd att köpa i mitt textsammanhang - som sällan är välbetalt. Alltså tar jag min egen bild. Och för att dessa bilder skall vara så bra som möjligt måste jag träna genom att ta tusentals "onödiga" bilder, som bl.a. används som illustrationer i denna blogg. Det enda sättet att bli bättre, vad det än gäller, är genom träning, träning, träning ...

Mera invecklat än så är det inte, sett från mitt subjektiva perspektiv. Och om bloggbilden ovan inte har något värde för någon annan än mig, så kvittar det för mig. Det är inte därför jag tagit den.

För mig är bilden ett bra minnesdokument över vinterns första isvandring med Buddy på havsviken som skiljer Hirvensalo ö från fastlandet. Vi hade en härlig morgonvandring i skönt vinterväder med syrerik luft. Nästa vecka kan snön regna bort och isen börjar "ruttna". Ifjol hade vi ingen is alls.

Slutkläm: Idag är bilder/illustrationer lika viktiga (om inte viktigare) som texter/prat i alla mediasammanhang. Och då tittar jag hellre på bra sådana än på dåliga. Oberoende av motivområde. Trots att "skönheten finns i betraktarens ögon", och bildseende och -tolkingar kan vara mycket subjektiva, ser de flesta skillnad på bra eller dåliga bilder - och då menar jag inte enbart de"tekniskt perfekta".

Därför är det bra med dagens stora fotointresse världen över, som gör att nivån genomgående lyfts!

2009-03-01 11:45   sportmats

..sånt sant det du skriver..för en själv finns det inga onödiga bilder..man dokumenterar genom att skriva,fotografera..minnas..dela med sig..till sig själv och andra..skulle vara hemskt om någon hela tiden skulle säga till dig vad du skulle fotografera..hela vitsen med att "fota" skulle ju gå om intet..håller själv på att lära upp mig, för att utvecklas, till i mina ögon en så god fotograf som möjligt..därför var ditt inlägg både skönt och nödvändigt..mvh/mats andreasson

2009-03-01 11:52   Enicar

I filmen om Olle Ljungström säger han själv ungefär så här:
..om en låt bara "håller" eller ger gädje i en timma så har man ju haft roligt den timman i alla fall.

Inte korrekt citerat men på ett ungefär

2009-03-01 11:55   AnnaTrollet

En text som sammanfattar mina egan tanka kring fotot.
Med en bild därtill som lyfter innehållet än mer. Livet är en vandring, fyllt av intryck o innehåll - olika för oss alla.
Det finns inga onödiga bilder enligt min syn. Det är som att säga att det finns onödiga människor?
Just skönheten med foto är att det skildra vem vi är och vad vi väljer att se o fokuser på i livet, med ord till det kan vi visa vårt inre.
Vi har olika preferenser olika syn o olika meningar med våra foton - just därför är också kommenterandet o tyckandet OM en bild så svår då JAG inte t ex visste hur långt du o din hund gick, hur gott kaffet smakade etc etc... bilden ovan innehåller säkerligen så mycket mer för just dig än det vackra grafiska JAG ser. För mig som illustratör och originlare är det färg o form som jag personligen dras till i många fall.
Att försöka nyanser sitt språk skulle jag vilja slå ett slag för. Det kan så lätt bli missuppfattningar i det skrivna språket o just därför är det än mer viktigt att försöka få fram mer precist det man menar så det inte blir ett påhopp och ett slag i nacken på den okända fotograf man kanske väljer att kommentera. Att döda kreativiteten och dissa någons självförtroendet skulle vara förfärligt för mig som människa genom att ha uttryckt mig i för få ord.
För mig är en del sämre som kan upplevas som bättre av en annan. Smaken är olika helt enkelt. Då är det knappast omgivningens "fel" att de inte är bra nog åt mig, eller lyckas behaga mina egna intressen i kring foton? Tvärom är det nog en signal till mig själv att jag bör söka BÄTTRE efter det som tilltalar mina intressen.
Med så många människor, så många intressen, så många foton borde det finnas foton för alla smaker o inflyenser nog att utvecklas i en livtid:-)
Så.. i agree...
//Mvh Anna