Bra att du tar upp det här. Jag håller helt å hållet med. Det är länge sedan jag köpte Luontokuva. Har ett tidningsställ fullt kanske. Kostar lite för mycket eftersom jag inte kan läsa finska. Den är väldigt fin. Suomen Luonto gillar jag också. Har nog 10 - 12 årgångar. Tyvärr var jag tvungen att sluta med den också då pengarna inte ville räcka till.
Camera Natura har jag från första numret men slutade köpa den för 6 - 7 år sedan. Jag bläddrade igenom den en gång, sedan låg den där i hyllan. Det var inte intressant att öppna den igen. Så varför köpa den i fortsättningen.

Mauri Lievos bok lintujärvi har jag, en bok med många fina miljöbilder. Man kan inte annat än hålla med om hans synpunkter. Man avskärmar sig från dagens verklighet, gömmer sig i ett hyrgömsle för att ta den där tusendels sekundbilden för att få uppmärksamhet. Jag är inte alls imponerad av alla dessa närbilder på rovfåglar. Lagom är bäst. Några av Sveriges mer kända fotografer har till och med bidragit med bilder till skogsbolagens tidskrifter och böcker. Förmodligen inte ens tagen i deras skog. Jag har skrivit till den lokala naturskyddsföreningen, varför gör ni inte er röst hörd men några svar kommer inte. Det måste var något samhällsproblem det här, ingen bryr sig.

Ibland när jag kommer ut någonstans där det ofta samlas många fotografer vågar man nästan inte närma sig dom. Törs jag ? jag med mitt Sigma 100- 300. gömmer det under jackan så länge. Men så intalar jag mig själv, ni får ha utrustning för en miljon så är ni kanske inte en bra fotograf för det. Det måste finnas något annat också.
Som jag nämnt många gånger är det Finska fotografer som jag gillar. Willamo, Luhta. Dom har egen stil. Några nya unga har jag hittat. Ville Heikkinen, Kari Leo, Aku Kankaanpää m.fl.
Sten