FOTOGRAFISKA DAGBOKSFRAGMENT

Om rådjur


Skidande rådjur. Hirvensalo, Åbo 15.3.2013. Foto: Håkan Eklund.

Den här bilden kunde användas i en gissningstävling om att gissa spår ...
Det är dock inget speciellt, ett helt vanligt rådjursspår där djuret bara låtit klövarna släpa (dvs inte lyft på "fötterna" tillräckligt), som skapat spåren i den sammetsmjuka snön. På avstånd ser det ut som ett skidspår.

Ser i dagens lokaltidning Åbo Underrättelser rubriken "Det stora lobeståndet minskar antalet rådjur" som berättar om att Kimitoön har 41 lodjur, 245 rådjur, 365 älgar cch 765 vitsvanshjortar - enligt senaste vilträkning.

Artikeln handlar om ett kommande seminarium där man skall diskutera hur man skapar ett välmående hjortdjursbestånd. Det betyder väl i praktiken att rovdjuren skall decimeras ...

Jag har inget emot jakt, men känner att många av dagens jägare inte längre tänker som jägare, utan som boskapsskötare. Att ingen utomstående (dvs. rovdjur) skall komma och ta för sig av "deras" klövdjur!

När skulle man se att jägare skulle prata vackert och respektfullt om våra fina och superintressanta rovdjur! Istället behandlas de oftast som fähundar, ett jäkla pack som borde utrotas. Inte heller tidningarna skriver respektfullt om t.ex. lodjur, som är ett av våra vackraste vilda djur, med hemortsrätt i den nordiska faunan. Vad har hänt med människorna? Är vi inte stolta över våra vilda djur?

Lodjuren behöver inte stödutfodras för att klara vintern, däremot nog rådjur och vitsvanshjortar - om vintern är snörik och sträng. De senare som är inplanterade från Nordamerika kunde det dessutom vara skottpeng på, de tillhör inte vår ursprungsfauna. Men se, om sen vargar och lodjur tar för sig av dessa, som är fullständigt naturligt, då blir det en massa gnällande ...

Sånt kallar jag ekologisk ignorans och okunnighet.

På Wikipedias inleds informationen om Kimitoområdet så här:
Kimitoön (finska: Kemiönsaari) är en kommun i landskapet Egentliga Finland i Finland. Kommunen bildades i början av 2009 och består av före detta Dragsfjärds, Kimitos och Västanfjärds kommuner. Kommunernas fullmäktigen accepterade kommunsamgången den 26 juni 2007. Kimitoön har cirka 7 200 invånare och en total areal av 697,99 km² varav 686,91 km² är land. Kommunen är tvåspråkig med svenska som majoritetsspråk (ca 70 %) och finska som minoritetsspråk (ca 30 %).

Nr 74/365.

Inlagt 2013-03-15 17:27 | Läst 1959 ggr. | Permalink
Äntligen nån som har samma åsikt som mig!
Svar från Håkan Eklund 2013-03-15 21:36
Bra!
- Hawk
Återigen tycker jag du har en märklig åsikt om rovdjuren.
Visst finns det jägare som enbart ser dom som konkurrenter och vill ha bort dom, men om man tänker lite längre, så blir det i fallet med rådjuren så att eftersom dom numera finns i områden där dom normalt inte passar in, så måste vi fråga oss om vi vill ha dom kvar där.
Nu vet inte jag hur vintrarna ser ut i Kimitoområdet, men vi kan ta mellansverige som exempel.
Där har vi oftast ganska kalla och snörika vintrar och rådjurets fötter är inte anpassade för sådant.
Anledningen till att dom ändå finns där är stödutfodring samt att vi under åtskilliga år gått mycket hårt åt t.ex lodjursbeståndet. Nu har lodjuret ökat kraftigt i vissa delar av mellansverige, samtidigt som vargen etablerat sig där. Lodjuren lever i hög grad på rådjuren, men om det samlade rovdjurstrycket blir för stort så kan troligen inte rådjuret överleva i den delen av landet och då kommer också lodjursbeståndet att minska av ren matbrist.
Vad vill vi då?
Vill vi ha en bra lodjursstam, så måste vi se till att rådjuret överlever och för att det skall vara möjligt så är en begränsande jakt på lon nödvändig, annars får vi sannolikt ännu mindre lodjur.
Jag tycker faktiskt att du förenklar rovdjursfrågorna på ett mycket tveksamt sätt.
Svar från Håkan Eklund 2013-03-15 21:35
Här förenklas inget; naturen sköter nog sig själv. Problemet är människans egoism, att våra klövdjursstammar idag av många betraktas som människans "egendom", inte rovdjurens ...

Låt dem (rovdjuren) äta det de behöver; rovdjurspopulationerna minskar sen i relation till minskande bytesdjurspopulationer. Som är helt naturligt.

Arter som tillhör vår nordiska ursprungsfauna behöver ingen stödutfodring.

Alltså: vad är problemet?

mvh Hawk
anden2 2013-03-15 22:13
Problemet är ju att du förenklar så drastiskt så du bortser från att det bor folk på landsbygden.
Skulle rovdjurstammarna vara så stora så dom helt tog hand om förvaltningen av klövdjuren, så skulle folk få flytta in till stan.
Det förutsätter ju att vi inte jagar rovdjuren och då skulle dom dels bli väldigt många och tillslut helt orädda för människor och därmed farliga.
Tamdjurshållning skulle bli så svårt och dyrt så det sannolikt skulle upphöra i stora delar av landet och otryggheten att ha sin familj mitt bland tusentals halvtama vargar och björnar blev ju helt grotesk.
Ser du verkligen inte följderna av ditt resonemang?
Svar från Håkan Eklund 2013-03-16 17:04
Hej, några rader i all hast, måste skynda till ett flyg...

Jakt på rovdjur är helt ok, om populationerna tillåter. Det som jag reagerar emot är att man varken i tidningar eller i jaktkretsar kan prata respektfullt om rovdjur; de är ändå våra mest intrressanta och spännande djurarter som fyller en viktig funktion i vårt nordiska ekosystem.

Notera också: i korta blogginlägg blir det mesta kort och ytligt.

- Hawk
anden2 2013-03-16 17:34
Jo, jag kan hålla med om att en del, framför allt dom sk. nollvisionärerna, har en mycket okunnig och närmast hatisk inställning till rovdjur, jag har bråkat rejält med dom på olika jaktbloggar om det.
Rovdjuren är mycket viktiga i vårt ekosystem och en dröm att få träffa på och ibland rentav fotografera, men just vargen är ett så problematiskt djur att vi inte enbart kan se till naturen här och jag hävdar envist att för vargens egen skull måste vi jaga den så inte den nedärvda rädslan försvinner, motsatsen är katastrof, både för människor och varg.