Tomhänt

Sävsångarreviret, Hirvensalo 16 maj 2007. Foto: Håkan Eklund.

Gjorde min morgonrunda med hunden ner till stranden, tog stigen genom vassen - och försökte en stund fånga in sjungande sävsångare. Men antingen höll de sig för lågt nere i vassen, eller också i vasstoppar längre bort där vassen nära mig hindrade fotografering.

Alltså tog jag några vassbilder, bara för experimentlustens skull. Aningen förvånad över resultatet, alltså rörelseoskärpan, som jag ville skapa - men inte trodde att lyckades med min "fågelinställning". Bilden tagen med 500 mm objektivet på enbensstativet (men jag var inte så noga med att hålla stilla), 1/1000 s, bländare 7,1, 400 ISO. Det blåste ganska friskt och vassen rörde sig ordentligt.

Gjorde också ett försök på Locustella-sångaren, som några gånger satte igång sitt monotona surrande. Men den fick jag aldrig syn på trots att den var ganska nära; den höll till lågt nere. Det som irriterar mig är att jag ännu inte kunnat bestämma mig om artern, känner mig som en fullständig amatör, trots att jag aldrig känt att det är svårt att skilja på gräshoppssångare och vassångare.

Nu har jag lyssnat på båda, från ljudinspelningar, men är ändå inte säker ... det är liksom svårt att hålla ett fågelläte i minnet ... nyanserna avdunstar lätt. Men instinkten säger att det är gräshoppssångare. Eftersom den håller till i vasskanten nära buskar och gräsmarker, kunde biotopen stämma för den senare.

2007-05-17 00:03   Lars Forslin

Jag är inte heller någon expert, men gräshoppssångaren låter ju väldigt högt i frekvens, nästan som en gräshoppa på amerikanska filmer. Vassångare har jag bara hört en gång, men om jag inste minns fel så var det en helt annan karaktär på den sången, mycket grövre liksom. Och precis som du säger sitter ofta gräshoppssångaren i små buskage i dikeskanter vid åkrar och jordbrukslandskap, medan vassångare väl kräver närhet till en vassjö.

Svar från Håkan Eklund 2007-05-23 13:18

Ok, nu har jag den "examinerad", är nog en gräshoppssångare.

h. Hawk