Möjligen sant.
Problemet med skarven är att den totalt förstör den holme den tar till kolonins boplats med sin skarpa avföring. Död natur och en hemsk stank glädjer inte naturvännen (och verkligen inte den som äger holmen).
Som markägare på Åland vet jag att ett par dynamitpatroner råkade gå av klockan fyra på morgonen på en skarvholme. Skarven återkom inte till trakten - det vill säga den vistas i området men häckar inte där.

Jo så sant, en skarvholme är inte vacker. Men när de flyttat ( beroende på havsörn eller dynamitpatroner återhämtar sig öarna förvånansvärt fort så genomgödslade som de är. Jag har sett det med egna ögon vid flera tillfällen.

Det är riktigt. Det prunkar fint i skrevorna. Ändå är det ju så att gamla uppvuxna träd står som döda torrakor för överskådlig tid. Hur ersätter man en 300-årig stilig martall?

Det har du rätt i. Tallarna skjuter väl inte rotskott som de flesta lövträd gör. Så lövet återhämtar sig nog. Och det finns nog en och annan skalbagge som fröjdas över död ved. Naturen är något att förundras över.