Storleken avgör inte alltid

Duvhöken söker frukost. Hirvensalo, Åbo 26.3.2016. Foto: Håkan Eklund. Nr 86/366.

Storleken är inte alltid avgörande, inte ens när det gäller objektiv. Upptäckte en gammal duvhökhona i dimman när jag gjorde en morgontur med bilen runt ön för att söka en bild.

Plockade instinktivt fram stora kanonen, och lyckades ta några närbilder med 500 mm. Men, en närbild av en duvhöksrygg i dimma omgiven av  järnrör, stolpända och el-ledning var inget att hurra för.

Körde bort från landsvägen och bort från höken och in på en "ägoväg" för att istället ta en landskapsbild på avstånd med mitt 85 mm porträttobjektiv. Det blev mera "bild".

Ok, ingen kan ju säga att där sitter en duvhök, det kunde ju lika bra vara en kråka ... So what.
Men om jag som fotograf vet att det är en duvhök, räcker det för mig.

Det enda som var intressant med närbilden var att på datorn kolla in fågeln med 100 procents förstoring och se att den var tvärbandad på bröstet (= gammal fågel) och förundras över hur långa och nålvassa klorna var när de greppade runt stålröret till vägbelysningslampan. Klor som lätt punkterar hjärta och lungor på bytesdjuren ...

2016-03-26 11:55   syntax

Det synas faktiskt att det inte är en kråka. Siluetten, främst stuket på nacke och stjärt, avslöjar att det är en rovfågel.
Fastän fågeln tar en minimal del av bildytan, så drar den till sig blicken, och höjer hela kompositionen.

Svar från Håkan Eklund 2016-03-26 12:17

Du är observant, med ett skarpt öga!
Imponerad.
- hawk

2016-03-26 15:35   Lena Holm

Jag ska försöka komma ihåg det här till nästa gång jag står där och inser att det inte är någon idé att fota en rovfågel högt uppe i en stolpe. Det blev definitivt "mera bild" på det här sättet.
Hälsningar Lena

2016-03-26 16:56   Sten Björklund

Mycket fin komposition. Håller bra med eller utan fågel.
Sten