Kvinnor kan naturfoto
Två kvar. Naturfotodagen i Västerås. 13.2.2016 kl. 07.45. Foto: Håkan Eklund.
En historisk fotoutställning kan idag beskådas i Aros Congress Center i Västerås, under Camera Naturas naturfotodag. Det är damer från BioFoto Finland/-Sverige och -Norge som slagit sig ihop och visar upp en mäktig bildskörd (60 fototavlor) i ståtlig inramning (= gamla, väderslitna bräder). Imponerande!
En liten arbetsstyrka på tre finlandssvenska och två rikssvenska biofotingar höll på hela dagen igår med inramning, och hängning, de kom till hotellet sent (när kongresscentret stängde), rätt trötta - och i morse kl.07 följde jag med när resten av jobbet fixades.
På bilden ovan: fr.v. Annika (Finland), Lotta (Sverige), Heidi och Barbro (Finland). Heidi Holmlund är ordförande för BioFoto Finland.
P.S. En kvällskommentar från hotellrummet efter en fin naturfotodag: ja, ni svenskar tycks vara genuskänsliga ... men det är ju bara kul. Initiativet till detta hittas ändå i Svenskfinland.
Var på Naturfotodagen i dag och träffade på Jan Pedersen, en av föreläsarna, min man var med och han frpgade med lite förvåning i rösten om det var jag som fotograferade, vid jakande svar från mig så fick jag en klapp på axeln och en kommentar om att det var så bra. Vadå? I vår familj har det hela tiden varit jag om fotograferat, ja ända sedan vpra barn var små och jag aldrig fick bilderna så som jag ville ha dem. Då var det jag som övertog familjens kamera.
Likaså när jag skulle köpa ny kamera i butik, jag frågade och försäljaren äde sig till min man med svaren.
Fast vi kvinnor får väl skylla oss själva lite som inte tagit för oss tidigare.
Hur om helst å var utställningen mycket fin och lyckad.
Håller med Nils, och rubriken upprör mig lite faktiskt. SJÄLVKLART kan också kvinnor naturfota!
Förövrigt har Nils Bergqvist formulerat kloka tankar.
Vänliga hälsningar
Lola
Som den skribent, redaktör och lärare som du är, har jag större förväntningar på vad och hur du förmedlar saker och ting. Nu är ju kommunikation svårt och ibland vanskligt både i tal, men särskilt i skrift, men den här rubriken blev inte bra. Det är den här typen av tänk (eller kanske utgångspunkt) hos människor som förminskar andra.
Nils Bergqvist formulerar det väldigt bra i sitt inlägg.
/Nonno
En del gnöl här ovan påminner om kritikseanser på 1970-talet för att någon inte använder ett korrekt språkbruk i förhållande till gruppens värderingar.
Visst, man KAN tolka som kritikerna här ovan, men det blir lite larvigt när det är så uppenbart att det inte är menat så - när det står så klart att Håkan just avsåg ditt tolkningsförslag.
/Nonno
I övrigt blir ju hela den här debatten obegriplig sedan Håkan har ändrat rubriken.
/Nonno
Börjar bli fler o fler kvinnor de senaste femton åren
med i naturgrupper vilket beror på olika saker..
Gun-Inger
Visst kan det vara så att det fortfarande finns kvar en förelagd inställning att kvinnor skulle ligga i männens kölvatten också när det gäller foto men de flesta har nog inte den uppfattningen längre.
En del hävdar att det finns "manlig" och "kvinnlig" fotografering men jag tror snarare att det handlar om personligt intresse och inte kön om vilka motiv och vilken teknik man väljer.
I takt med att tekniken blir billigare och lättare också (inte så attans tung!) så klara även de "svagare" (läs ironi!!) könet av att hantera kameran utan större vedermödor :-D
Visst kan kvinnor naturfoto och allt annat foto också för den delen ;-)!!