Framifrån eller bakifrån

"Amerikanrauta". Åbo, augusti 2013. Foto: Håkan Eklund.

Som en fullständig novis i gatufotosammanhang kan jag inte låta bli att småle åt en massa "regler" som tycks omge genren och som en del är noga med att poängtera. Visst har brännvidden betydelse, ingen fotograf skulle väl påstå något annat, men det gäller alla motivområden. Visst har det betydelse om bilden är tagen "framifrån/bakifrån", ingen fotograf skulle väl påstå något annat.

Men, det beror helt på hur man vill skapa sin bild. Vad det är man vill poängtera.

Sist och slutligen är det slutresultatet som skall räknas, ibland blir bilden bättre tagen "si eller så". Jag tog massor av bilder av det här motivet framifrån, ändå gillar jag den bättre bakifrån (bl.a för bakgrundens skull, för att bakdelen av bilen är intressantare bakifrån, helheten etc.).

Detta är inte en bild som jag skulle bjuda ut till Galleri FS (har förresten inte försökt med en enda bild; mina bilder är oftast av dagbokskaraktär), utan en helt vanlig situationsbild från stan när några killar har en pratstund intill en "sommarbil".

PS "Amerikanrauta" är finska och används i Finland som slangord för gamla stora amerikanska "dollargrin".
Rauta = järn.

2013-08-07 12:54   Sten Björklund

Instämmer i dina tankar om regler. På många fototävlingar hör jag om regler och vinkla och vet inte vad. Jag brukar säga om en bra bild att det är den som jag kan hitta minst fel på. När jag går i skogen fotograferar jag med blicken, blommor mossor och lavar.m.m. Det vid den första blicken jag ser motivet och försöker göra något av den. Självklart går jag runt motivet för att hitta nya vinklar. Tar gärna bilder med kort tele och även vidvinkel för att framhäva miljön växten växer i. Tar jag 40 - 50 bilder så hittar jag naturligtvis EN bild som jag tycker är värld att visa.
Sten

2013-08-07 13:04   N Thomas Meldert

Den duger fint som gatufoto, tycker jag.

2013-08-07 15:14   gorred

Jag gillar personligen bilder av dagbokskaraktär, som den här till exempel.