EMAKS BETRAKTELSER 163/Köp inte billig skit!

Ja som ni såg i förra posten så fick jag ingen focus nånstans i en av bilderna med den billiga adaptern till Fujifilm X - Zeiss Contax. Provade med alla mina Zeiss-objektiv och det var samma med alla. Så den skickar jag nu tillbaka till säljaren på Tradera (när han satt in pengarna + returporto på mitt konto). Så köp inte billig skit! Kan vara bra, men kan lika gärna vara kass, som den jag fick.

Carl Zeiss T* 1,7/50mm,  full glugg ställd på oändligt:

Vivitar Macro 2,8/55mm, full glugg ställd på oändligt:


Carl Zeiss T* 2,8/85mm, full glugg ställd på oändligt:


Nu köper jag en dyrare adapter från Novoflex istället. Hoppas den ska vara ok! Nån som har erfarenhet innan jag slår till?

EMAKS BETRAKTELSER 162/Gammal Zeiss-optik på X-T2

Gamla Zeiss T*-objektiv med YA/CO-bajonett fungerar fint med adapter på Fujifilm X-serie. Provade min Sonnar T* 2.8/85mm igår och idag satt Planar T* 1,7/50mm på. De motsvarar väl ungefär 127mm och 75mm i FF på min X-T2. Bilderna här är tagna på full öppning, 2,8 resp 1,7. Trodde det skulle vara svårt att ställa skärpan med den elektroniska sökaren i X-T2, men det visade sig vara ganska lätt med de skarpa Zeiss-objektiven. Har sett i den elektroniska sökaren på en X100 som kom 2011, och man måste säga att dessa utvecklats enormt sen dess. Stor skillnad idag på en X-T2, så detta med spegellösa kameror är förmodligen framtidens melodi?

Vad gäller adaptern jag skaffade billigt, så är den skit. Stort glapp i bajonetten mellan optik/adapter, men till kameran sluter det tätt. Visade sig också att detta påverkar bildresultatet menligt, då jag inte fick skärpa någonstans i en bild tagen på ca 1/3000 sek och bl 1,7 med Planaren. Borde egentligen skicka tillbaka den, men troligen ingen mening då jag köpt den på Tradera för 260 spänn.



Ställde focus här:


Det gick dock bättre på kortare avstånd. Denna tagen idag med Planaren på full glugg:


Och den här på samma motiv igår med Sonnaren på full glugg:


De gamla Zeiss-objektiven från 1970-talet är alldeles utmärkta och välkorrigerade. Synd att den förbannde piratbajonetten hade sånt stort glapp. Någon som vet en bättre än den jag har för Co/Ya? Denna ser ut så här, inget att rekommendera som jag ser det:


Fujifilm har ju en egen adapter för Leica M, troligen bättre passning och finnish på den. Dessutom läser kameran av direkt att det sitter en adapter på, så att man slipper ställa om i menyn att kameran fotograferar utan objektiv. Synd att det inte finns någon original Fujinon adapter (än) även för de fina Zeissobjektiven till Contax/Yashica.

EMAKS BETRAKTELSER 161/Inglinge hög med det mystiska stenklotet

En ovanligt stor och unik gravhög finns i mina hemtrakter Värend. Inglingehög är också med sitt mystiska stenklot unik. http://www.fornguiden.se/download/inglinge_hog.pdf
Har alltid fascinerats av denna plats som varit tingsställe i Konga Härad fram till 1926. Häromkvällen provade jag min portabla blixt när ljuset i solnedgången var lämpligt, och fick några skapliga bilder.







Satte blixten ganska mycket från sidorna, för att få fram reliefen i stenarna lite bättre, och försökte anpassa styrkan så att himlen i bakgrunden blev snyggt återgiven.

Mina planer är att ta bilder i liknande ljus på platsen, med en modell som ska gestalta Värends Blenda, vikingakvinnan som tillsammans med kvinnorna i bygden besegrade en hel dansk här med skönhet och list, medan deras män var på krigståg i Västergötland.
https://allmogen.org/blendasagnen-och-varendsratten/
Kvinnor i Värend fick som erkännande för detta bland annat lika arvsrätt som männen, samt senare rätt att resa till kyrkan på sin bröllopsdag klädda i full stridsutrusting, ledsagade av pukor och trummor (den sk Värendstrumman) som efter kristnandet av Sverige annars förbjöds då den ansågs ha hedniska krafter.

Jag såg utställningen med de första fotograferna på Moderna Muséet för några veckor sen, och fascinerades där av Julia Margreth Camerons porträttbilder från 1860-talet, där hon iscensatte tablåer med historiska ämnen. Och om någon är villig att ställa upp (eller har tips hur man kan hitta en lämplig modell) som Värends Blenda vid en sån här fotosession, så får ni gärna höra av er till mig och diskutera förutsättningar (bildrättigheter, publicering etc). Jag är öppen för förslag. Kläder och utrustning kan säkert ordnas via någon förening som sysslar med tidsenliga rollspel eller liknande.

EMAKS BETRAKTELSER 160/Ny Profilbild

Håller på att lära mig ljussättning för porträtt och modellfoto. Har lite planer och idéer framöver, och då behöver man träna. Det gjorde jag idag i trädgården, med min nya blixt, som är en batteridriven, portabel studioblixt som kan användas "on location". Provade lite olika sätt att belysa och utnyttja det befintliga ljuset. Valde sen en av bilderna som jag tycker blev skaplig. Visserligen kraftigt beskärd men ändå.



Här har jag fotat rakt i motljus mot en halvskuggad sol. Blixten slogs nästan rakt framifrån (lite snett från vänster) och ställd på två bländarsteg starkare än det befintliga ljuset, som mättes upp som infallande. Bilden är redigerad avseende ljus och kontrast. Bara en liten reflektor med diffusor på blixten. Jag tror att en softbox monterad över den kan ge något mjukare ljus.

Emaks betraktelser 159/Min digitala halva...

Som en del nog känner till så fotar jag även i färg, men då är det digitalt som gäller. Har en IPhone som funkar bra i skapligt ljus och som jag nu visar kvadratiska bilder från på mitt galleri i Skruv (se föregående bloggpost). Har precis sålt min gamla digitalkompakt Fuji X10 och ersatt den med en ny digital systemkamera X-T2, som jag har lite planer för framöver. Kul att ta bilder i färg också, men som sagt, då är det enbart heldigitalt som gäller. Ett par av de första bilderna jag tog med kameran i förra veckan är från Hammarbyhöjden.





Märker att man får justera inställningarna en del, t.ex är det lämpligt att minska brusreduceringen lite (för att fina detaljer ska framträda bättre) samt att ljusa upp skuggåtergivningen (vid 0-inställning blir de allt för mörka för normala förhållanden). Ja, man lär sig efterhand att hantera de här moderna verktygen med oändligt många inställningsmöjligheter. Skjuta i JPEG verkar fungera utmärkt med den här kameran, har läst att många tycker likadant. Högdageråtergivningen verkar superb även i JPEG, utan utfrätta partier och det gillar jag!